Юридические команды Блейк Лайвли и Джастина Балдони используют одно и то же слово для описания своих исков друг против друга

С момента своего дебюта экранизация книги «It Ends With Us» была отмечена противоречиями. Первоначально обсуждения вызвало общение Блейк Лайвли с журналистами. Однако обсуждение драматического фильма (доступного на Netflix по подписке) с тех пор перешло к многочисленным судебным искам, поданным как Лайвли, так и Бальдони. Интересно, что юридические представители обоих актеров используют один и тот же термин для описания продолжающегося правового затруднительного положения.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


В декабре прошлого года я оказался глубоко вовлечен в юридический спор с производственной компанией It Ends With Us, предъявив несколько исков моему режиссеру и коллеге по фильму. В ответ на это Бальдони предпринял действия, подав в суд на The New York Times за их освещение ситуации, а затем подал иск о клевете против меня и Райана Рейнольдса. Теперь, согласно недавнему репортажу CNN, обе наши команды описывают эту продолжающуюся юридическую драму как «разрушительную».

В понедельник 2 февраля я впервые оказался рядом со своим клиентом в суде, лицом к лицу с командой противника. Мы поделились своим опытом тяжелого испытания, которое существенно повлияло на нас как в личном, так и в профессиональном плане. Мой клиент Джастин Балдони доверил мне свою историю, рассказав, как эта продолжающаяся драма угрожает не только его настоящему, но и его будущему существованию. Я сочувствовал ему, признавая, какой урон она нанесла всем нам.

Мои клиенты опустошены финансово и эмоционально.

Похоже, что продолжающийся судебный спор между Лайвли и Балдони может оказаться для них весьма затратным. Учитывая, что их адвокаты только что провели свое первое судебное заседание, разумно ожидать дополнительных расходов по мере развития этой ситуации. Судебные издержки часто бывают значительными, как мы все понимаем.

Достаточно интересно, что Майкл Готтлиб, адвокат Лайвли, заявил, что предполагаемая клеветническая кампания против актрисы «Сплетницы» была для нее чрезвычайно вредной. Что касается обвинений Бальдони, он предложил свою точку зрения, сказав, что они были особенно вредны для нее.

Вы не должны нападать на личность другой стороны.

Поскольку юридические команды настойчиво прилагают усилия, очевидно, что Лайвли и Бальдони пока не собираются оставлять прошлое в прошлом. Следовательно, я не могу не ожидать, что может всплыть и дальнейшая критика характера.

В сети постоянно идут обсуждения споров вокруг «It Ends With Us», и мнения склоняются либо в пользу Лайвли, либо в пользу Бальдони. Пока неизвестно, действительно ли они встретятся в зале суда, что может вызвать огромную интернет-сенсацию. Ситуация может развернуться так же, как в суде над Эмбер Херд и Джонни Деппом, где камеры были разрешены в зале суда, что позволило фанатам следить за ходом судебного разбирательства день за днем.

Фильм «It Ends With Us» оказался довольно успешным, хорошо продавался в кинотеатрах и на стриминговых платформах. К сожалению, события за кадром ставят под сомнение возможность продолжения. Однако остается небольшая группа поклонников, которые цепляются за надежду, несмотря на то, что новая часть точно не будет включена в список фильмов 2025 года.

Смотрите также

2025-02-04 17:37