Я пересмотрел Конклав и знаю, что концовка на самом деле сделана для лучшего опыта

Если вы не в курсе захватывающей драмы «Конклава», я должен предупредить вас, что следующие сведения могут рассматриваться как серьезные спойлеры. Если у вас еще не было возможности посмотреть этот захватывающий папский триллер, я настоятельно рекомендую посмотреть его по подписке Peacock. Как только вы испытаете это напряжение на себе, не стесняйтесь вернуться к моим мыслям здесь.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В 2024 году незабываемым театральным событием стал фильм Эдварда Бергера «Конклав». Коллективный опыт наблюдения за множеством людей, когда более 100 кардиналов собрались в Сикстинской капелле для избрания нового Папы после смерти лидера католической церкви, был интенсивным, волнующим и ошеломляющим. Кульминационный финал, заставивший зрителей погрузиться в ошеломленную тишину, похожую на ту, что наблюдалась после «Мстителей: Война бесконечности», сделал этот опыт еще более запоминающимся.

Сначала я посмотрел драму, получившую «Золотой глобус», но, пересмотрев, понял, что ценю ее еще больше. Это может показаться странным, но знание финала, похоже, улучшило мой просмотр, а не отвлекло его.

Хорошо, любитель кино здесь. Прежде чем я углублюсь в это, предупреждаю: этот разговор может раскрыть некоторые секреты одного из самых захватывающих триллеров 2024 года «Конклав». Если вы еще не видели или не хотите, чтобы финал был вам испорчен, лучше пропустите этот чат. Но если вы готовы, давайте разгадаем эту тайну вместе!

Не поймите меня неправильно, мне понравился финал Конклава и то, как он был реализован.

Вполне возможно, что многих людей окончание Конклава может сбить с толку или обидеть сама идея того, что интерсексуальный человек станет Папой. Однако я отношусь к другой группе: меня поразило откровение о кардинале Бенитесе (Карлос Диц), который родился мужчиной, но позже обнаружил, что у него есть матка и яичники. Точно так же я восхищался решением кардинала Лоуренса (Рэйф Файнс) скрыть эту информацию от других кардиналов и церкви после его избрания.

Последние десять минут фильма были выполнены безупречно, а грандиозный поворот сюжета с его намеками, интригой и реакцией был реализован блестяще. Чтобы прояснить это, позвольте мне подчеркнуть, что мое восхищение финалом искренне, и я надеюсь, что это не создаст у вас неправильного впечатления, что я нашел в нем что-то предосудительное.

Разобравшись с этим, давайте начнем…

Я был настолько отвлечен, думая о возможном повороте событий, что упустил большую часть нюансов фильма.

Не зная, чем закончится фильм «Конклав», я был заинтригован ожиданием его неожиданного финала по мере приближения его выхода. Во время двухчасового просмотра я бесконечно размышлял о неожиданном повороте событий и пытался угадать природу поворота событий. Будет ли кто-то из кардиналов нести ответственность за смерть Папы? Был ли шанс, что конклав будет сорван террористическими атаками, на которые намекает фильм? Или, возможно, сестра Агнес, которую сыграла Изабелла Росселлини, сыграла бы более значимую роль, чем просто сердито печатать на компьютере и молиться.

В своем стремлении разгадать тайну фильма я в конечном итоге упустил из виду сложные детали, такие как тонкие жесты и содержательные диалоги, которые имели значение, поскольку они были омрачены сюжетной точкой, на которой я был зациклен, которая, как оказалось, даже не была поворотом. в сюжетной линии.

Зная, чем заканчивается Конклав, мой второй просмотр был гораздо более глубоким опытом.

Пересмотр «Конклава» во второй раз дал более глубокое понимание, что характерно для повторных просмотров фильмов. Однако немногие работы могли сравниться с тем возросшим удовольствием, которое я испытал при повторном просмотре продолжения Эдварда Бергера «На Западном фронте без перемен».

Этот просмотр подарил множество восхитительных моментов, когда напряжение было снято, например, тихие дискуссии среди либеральных кардиналов, направленные на получение большинства голосов за кардинала Беллини (Стэнли Туччи). Особенно трогательными были такие сцены, как трогательная и пронзительная молитва между Лоуренсом и кардиналом Адейеми (Люсиан Мсамати), в которой Лоуренс признается, что не станет Папой. Кульминационная сцена, показывающая, как веселые монахини выходят из конклава, когда Лоуренс возвращает черепаху в сад Ватикана, была особенно трогательной и вызвала у меня весьма эмоциональные чувства.

Проповедь Дина Лоуренса в начале конклава во второй раз вызвала гораздо больший резонанс

Как киноэнтузиаст, пересматривающий фильм, я снова вспомнил глубокую проповедь Дина Лоуренса в самом начале, момент, который я упустил из виду при первом просмотре. Именно эта сцена сделала вторые часы по-настоящему полезными. В этом фильме Лоуренс выступает в роли лидера, которому поручено руководить выборами нового Папы и, как следствие, формировать будущее церкви. Кризис его веры (он очень хотел уйти в отставку до того, как неожиданно ушел из жизни предыдущий Папа) ощутим в его рассуждениях о терпимости, убежденности и загадке веры – чувство, которое глубоко откликнулось во мне после повторного просмотра.

Суть нашей веры процветает благодаря ее динамичной природе, поскольку она движется бок о бок с неопределенностью. Без малейшего сомнения, не останется никакой загадки, которую нужно было бы разгадать, и вера стала бы ненужной.

В заключительные моменты проповеди прозвучало множество проницательных, воодушевляющих и утешительных высказываний, которые я чрезвычайно рад услышать снова. Это действительно был один из самых сильных кинематографических монологов 2024 года, с которым я рад, что снова столкнулся.

На самом деле, я больше ценю мощный сценарий Питера Строгана.

Пересмотрев фильм «Конклав», я еще больше восхищаюсь Питером Строганом, сценаристом, получившим «Золотой глобус» за экранизацию одноименного романа Роберта Харриса 2016 года. Что меня поразило, так это то, как много британскому драматургу и сценаристу, создавшему «Шпион-солдат-тинкер-портной» и «Фрэнк», удалось включить в двухчасовой фильм, не выглядя при этом перегруженным или поспешным. Каждая сцена, каждая строка, каждое слово кажутся тщательно выбранными, демонстрируя умелое использование слов Строганом и глубину его письма.

Я также смог расслабиться и полюбоваться завораживающими кадрами фильма.

Под руководством Эдварда Бергера и по сценарию Питера Строгана Конклав демонстрирует потрясающую операторскую работу, любезно предоставленную оператором-постановщиком Стефаном Фонтеном. Почти каждая сцена изысканно освещена, аранжирована и запечатлена, временами создавая сцены, которые напоминают шедевры в музее Ватикана, а не фильм на экране.

Я хорошо помню, как наслаждался сценами, изображающими кардиналов, приближающихся к конклаву, особенно тех, кто с зонтиками, защищающими их от сильного дождя, а также кандидатов, следящих за каждым голосованием. Однако впечатления стали еще лучше, когда я смог расслабиться во второй раз, что сделало эти моменты еще более восхитительными. Я уверен, что третий просмотр будет столь же приятным, и это должно произойти в ближайшее время.

Подводя итог, повторный просмотр фильма «Конклав» во второй раз стал еще более приятным опытом, что говорит о том, что это качественный фильм. Я с нетерпением жду его выступления на предстоящих церемониях награждения в ближайшем будущем.

Смотрите также

2025-01-12 02:07