Выслушайте меня: я наконец-то посмотрел Trap, и это доказывает, что М. Найту Шьямалану не нужны большие повороты событий

Как геймер, который провел бесчисленные ночи, сбившись вокруг экрана, сражаясь с монстрами и разгадывая загадочные истории, я должен признать, что последнее предложение М. Найта Шьямалана «Ловушка» меня приятно удивило. В отличие от некоторых из его предыдущих работ, которые в значительной степени полагались на умопомрачительные повороты, чтобы удержать зрителей на крючке, «Ловушке» удалось сохранить напряжение и напряжение без необходимости грандиозного разоблачения.

Впереди спойлеры к ловушке М. Найта Шьямалана.

Как энтузиаст игр, я могу вам сказать, что линейка фильмов этим летом стала захватывающим приключением для поклонников ужасов, а последний фильм М. Найта Шьямалана «Ловушка» стал одним из выдающихся фильмов. Этот режиссер умеет создавать по-настоящему пугающие фильмы, например, его прорывной хит «Шестое чувство» (который вы можете смотреть по подписке Max). Но позвольте мне поделиться своими мыслями о «Ловушке» — она показывает, что Шьямалану не нужны головокружительные повороты, чтобы доставить ужасающий опыт.

В фильмах М. Найта Шьямалана шокирующие повороты были отличительной чертой его повествования на протяжении многих лет, но будут ли эти сюрпризы впечатляющими, зависит от конкретного проекта. Трейлер «Ловушки» намекнул, что персонаж Джоша Хартнетта, Купер, на самом деле был серийным убийцей, известным как «Мясник», что заставило фанатов опасаться, что поворот был испорчен. Несмотря на некоторые неожиданные события на протяжении всего фильма, финальный поворот не был особенно ошеломляющим. Честно говоря, для сюжетной линии это вообще не казалось необходимым.

Как геймер, я был в восторге, когда в трейлерах намекнули на то, что Мясник является антагонистом Купера в «Стекле». Некоторые коллеги-энтузиасты предположили, что М. Найт Шьямалан, возможно, планировал еще один ошеломляющий поворот, предполагая, что персонаж Джоша Хартнетта на самом деле невиновен, а настоящий Мясник манипулирует им, заставляя его зайти в затруднительное положение. Однако сюжетная линия оказалась простой по сравнению с неожиданными поворотами в таких фильмах, как «Деревня».

Ранее я упоминал, что в фильме «Капкан» были неожиданные случаи. Например, леди Рэйвен оказалась более заметной фигурой, участвуя в многочисленных столкновениях с Купером на протяжении всего фильма. Честно говоря, я предполагал, что она будет петь только во время концертных сцен, и не ожидал, что она сыграет главную героиню фильма.

В третьем акте фильма разворачивается важный поворот событий, который ошеломил многих зрителей. Именно тогда мы узнаем, что жена Купера Рэйчел (блестяще сыгранная Эллисон Пилл) сотрудничала с властями, чтобы устроить ловушку для Купера на концерте. Однако это откровение не выглядело неуместным в рамках Ловушки, как это установил М. Найт Шьямалан. Следовательно, это не идет ни в какое сравнение с умопомрачительными поворотами событий, которые можно увидеть в таких фильмах, как Знаки, Происшествие или Сплит.

Шьямалан неизменно был кинематографическим новатором с момента своего прорыва в «Шестом чувстве», редко отклоняясь от киноэкрана. Хотя он известен своими невероятными поворотами сюжета, «Ловушка» демонстрирует, что такие элементы не являются существенными для его мастерства повествования. Вместо этого Шьямалан умело создает напряженную историю в своем последнем фильме, удерживая зрителей благодаря уникальному сочетанию ужасов и черной комедии. В конце концов, кому нужны запутанные сюжетные повороты Шьямалана?

Интересно предугадать, что ждет М. Найта Шьямалана впереди и продолжит ли он удивлять нас неожиданными поворотами сюжета в будущем. А пока давайте посмотрим на график выхода фильмов на 2025 год. Что касается его последнего фильма «Ловушка», то его уже можно взять напрокат или купить в цифровом формате — на этот раз никаких поворотов не было.

Смотрите также

2024-09-11 22:37