Вирусный поток сравнивает визуальные эффекты живого действия Золушки с Белоснежкой, и удивительно, насколько лучше выглядит менее дорогой фильм

Последнее пополнение в растущей коллекции диснеевских живых адаптаций классических мультфильмов. Хотя многие критики нашли новый фильм недостаточно впечатляющим, наш собственный обзор «Белоснежки» был более положительным. Фанаты разделились во мнениях: одни оценили «Белоснежку», другие остались к ней равнодушны. Существует несколько потенциальных объяснений тому, почему фильм не нашел отклика у зрителей; одним из возможных факторов могло быть то, что визуально он не оправдал ожиданий по сравнению с другими живыми ремейками.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Заинтригованный шумом вокруг Threads, я наткнулся на пост, сравнивающий двух живых персонажей из диснеевских принцесс — Золушку и Белоснежку. Вопрос был в том, почему Золушка в исполнении Лили Джеймс кажется более привлекательной, чем Белоснежка, сыгранная Рэйчел Зеглер? При внимательном изучении официальных кинокадрировок трудно отрицать, что визуальный шарм Золушки в ее ослепительном платье затмевает изображение Белоснежки среди гномов. Учитывая, что оригинальный фильм о Белоснежке стоил лишь малую часть своего заявленного бюджета, его вневременная красота неоспорима.

Пост от @currlyman Посмотреть в нитях

Среди множества сторонников «Белоснежки» в комментариях и некоторых неуместных замечаний относительно кастинга Рэйчел Зеглер преобладает мнение, что новая версия визуально более привлекательна по сравнению с предшествующей.

  • Может быть, это спорное мнение, но живая версия «Золушки» гораздо лучше оригинала и по-прежнему является лучшей ремейком на сегодняшний день
  • В год, когда компьютерная графика достигла своего наивысшего пика, кинематографисты стали ленивыми в использовании практических эффектов.
  • Ок, я дал шанс Белоснежке, но такого плохого исполнения я еще не видел! Это будто они проглотили эти триста миллионов?
  • Самое сложное для меня – понять, что одна и та же женщина создала платье для Золушки и платье для Белоснежки…

Разница в стоимости между одним фильмом (примерно $300 миллионов) и другим ($95 миллионов) может быть объяснена широким использованием компьютерной графики (CGI) в первом случае, особенно по сравнению со вторым — «Белоснежкой». Этот избыток CGI вероятно повлиял на общий эстетический облик фильма, так как весь визуальный аспект должен был соответствовать требованиям для привлекательности CG-изображений.

Несмотря на обоснованные причины за этим, невозможно отрицать, что экстравагантный бюджет «Белоснежки» вызывает проблемы не только из-за того, что он не привел к безупречному визуальному исполнению. Наоборот, «Золушка» сумела заработать более половины миллиарда долларов по всему миру при скромном бюджете и стала огромным успехом. Более того, широко признается одним из лучших диснеевских живых-актерных ремейков на сегодняшний день.

Несмотря на то что Белоснежка может достичь этой цифры, это маловероятно из-за скромного дебюта. Однако даже если бы это произошло, высокие расходы на рекламу и дистрибуцию, вероятно, все равно привели бы к тому, что фильм окажется недостаточно успешным.

Независимо от ваших личных мнений о двух фильмах, очевидно, что кино не обязано стоить дорого, чтобы выглядеть визуально привлекательно, и вложение больших средств не гарантирует превосходное качество во всех случаях.

Смотрите также

2025-03-27 17:38