Судебный процесс по обвинению Дидди в трафике сексуального характера завершает отбор присяжных после заявлений защиты о расовой дискриминации

Громкий судебный процесс над Шоном «P. Дидди Комбс» в настоящее время продолжается, судебные слушания начались неделю назад. Сначала начался отбор присяжных, и было отмечено, что выбор может быть сложным из-за существующих предубеждений людей относительно обвинений Комбса в торговле людьми сексуального характера и циркулирующих вокруг него слухов. Тем не менее, на данный момент состав жюри официально утвержден. Этот факт последовал за обвинениями одного из адвокатов Комбса о расовой дискриминации в процессе отбора.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Почему защита обвинила прокуроров в расовой дискриминации при отборе присяжных.

Сейчас в Нью-Йорке проходит судебное разбирательство по делу Дидди (Diddy), под председательством судьи Аруна Субраманьяна. Первоначально была собрана большая группа из более чем 45 потенциальных присяжных, как сообщал TMZ. Однако теперь их осталось только 18 человек. Из них 12 будут входить в основной состав жюри, а ещё шестеро назначены запасными. Адвокат защиты Дидди, Марк Агнифило, ранее выразил обеспокоенность по поводу нескольких потенциальных присяжных, которые были отвергнуты обвинением. Теперь, когда все вопросы решены, можно официально представить вступительные заявления.

Кажется, что семь потенциальных присяжных черного происхождения были отклонены во время отбора присяжных, что привело к тому, что адвокат защиты Марк Агниефилло заявил об этом как о ‘повторяющейся схеме’. Причины исключения этих лиц позднее разъяснила помощник окружного прокурора Моурн Комей, указав на различные факторы. Она объяснила, что предшествующее знакомство потенциальных присяжных с делом и их мнение об органах правопорядка сыграли роль в отказе от них. В некоторых случаях у нескольких человек были ограничены знания английского языка, а еще одного обвиняли в наличии личных мотивов или ‘агенды.’

В итоге аргументы защиты не оказались достаточно убедительными в суде, согласно газете USA Today. Судья Субраманиан заключил, что защита не предоставила доказательств преднамеренной дискриминации. В результате кажется, что каждого присяжного ожидает потенциально затяжной судебный процесс.

В ходе продолжающегося суда над П. Дидди можно ожидать новых событий непосредственно из зала суда. На данный момент неизвестно, будут ли эти обновления включать новые аргументы от защиты или обвинения относительно деталей этого конкретного дела.

Больше будет…

Смотрите также

2025-05-12 19:56