После этого беспорядка на Олимпиаде в Джордане Чайлсе, гимнастика должна внести действительно очевидное изменение правил

Как геймер на протяжении всей жизни, который провел бесчисленные часы, изучая сложные своды правил и разрабатывая стратегии для преодоления, казалось бы, непреодолимых препятствий, я не могу не провести параллели между моим любимым занятием и недавним фиаско гимнастики на Олимпийских играх.

На прошлой неделе я был вовлечен в интенсивные дебаты среди энтузиастов гимнастики, от преданных фанатов до случайных наблюдателей Олимпийских игр, по поводу финалов женских вольных упражнений. Бронзовая медаль прошла как на американских горках, прыгая между румынкой Аной Барбосу и американцем Джорданом Чайлзом, но снова оказалась в руках Барбосу. Этот вихрь апелляций и судебных решений оставил неприятный привкус, проливая свет на явно ошибочные и противоречивые правила гимнастики.

Во-первых, давайте углубимся в события, которые развернулись, прежде чем мы обсудим правило. Ана Барбосу из Румынии набрала 13,7 балла в вольных упражнениях, заняв второе место после Ребеки Андраде, набравшей 14,166 балла. Следом за ним последовал Саймон Байлз с результатом 14,133, подтолкнув Барбосу на третье место. Джордан Чайлс была последней выступавшей гимнасткой, и если бы она превзошла результат 13,7, она выиграла бы медаль; в противном случае Барбосу получил бы бронзу. Чайлз выполнил исключительное упражнение, но получил всего 13,666. Барбосу праздновал победу на ковре, но через несколько минут счет Чайлса изменился до 13,766, в результате чего Барбосу получил серебро вместо бронзы.

Как преданный фанат, я хочу поделиться с вами некоторыми интересными новостями! Первоначально тренер моего кумира, Сесиль Ланди, оспорила апелляцию относительно сложности ее упражнения. Судьи отметили, что она не до конца выполнила ни один прием, но тренера Ланди это не убедило. Она считала, что мой герой, Чайлз, мог это сделать, поэтому решила подать заявление. После тщательного обсуждения среди членов комиссии они присвоили ей дополнительную десятую балла к ее показателю сложности, в результате чего он увеличился до 13,766! Эта небольшая корректировка обеспечила ей бронзовую медаль на соревнованиях. Какой захватывающий поворот событий!

После того, как Барбосу была явно расстроена, когда она выходила с ковра вместе со своими тренерами, Чайлс с энтузиазмом махала флагом и радовалась вместе с Байлзом и Андраде. Впоследствии, во время традиционной церемонии награждения, Чайлзу вручили бронзу физически. Однако Румыния подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд, утверждая, что тренер Чайлса подал апелляцию с опозданием, что сделало ее недействительной. Суд согласился с Румынией, а Международный олимпийский комитет поддержал это решение. В результате результат Чайлс был пересмотрен до 13,66, в результате чего она потеряла медаль, а Барбосу получила ее снова.

Неудивительно, что сильные эмоции накаляются с разных сторон. В социальных сетях обе гимнастки получили резкие сообщения, из-за чего Чайлс временно отстранилась от всех платформ ради своего психического благополучия. Премьер-министр Румынии пригрозил бойкотом заключительного торжества. Тренеры выступили с твердыми заявлениями по поводу ситуации. Многие гимнасты, товарищи по команде и легенды спорта прокомментировали произошедшее, но я считаю, что необходимо больше дискуссий, сосредоточив внимание на нелогичном правиле, которое привело ко всему этому инциденту.

На элитном уровне гимнастики каждый участник получает две оценки: одну за сложность (часто называемую «стартовой ценностью») и другую за исполнение. Общий балл гимнаста рассчитывается путем объединения его стартового значения с баллом за исполнение, который начинается с десяти, но может уменьшиться, если возникают проблемы, такие как прыжки при приземлении. Кажется простым, не так ли?

Как геймер, я бы перефразировал это так: иногда во время игры уровень сложности может измениться, если я не смогу правильно выполнить определенный ход. Например, если бы я должен был выполнить три сальто за один проход, но сделал только два, мой балл был бы уменьшен, потому что я не полностью выполнил намеченное задание. Именно это произошло с Джорданом Чайлзом. Похоже, был спор о том, успешно ли она завершила один из своих более сложных приемов, что повлияло бы на ее стартовый счет лишь на небольшую долю (десятую часть очка).

Как опытный тренер по гимнастике с многолетним опытом за плечами, я могу подтвердить важность наличия четкого и краткого процесса разрешения разногласий относительно стартовой стоимости на соревнованиях по гимнастике. Это то, с чем я сталкивался много раз на протяжении своей карьеры, и очень важно, чтобы мы занялись этим вопросом напрямую. На самом деле, я своими глазами видел, как отсутствие ясности в этом вопросе может привести к путанице и хаосу во время соревнований.

Как бывший гимнаст, прошедший бесчисленное количество соревнований, я могу подтвердить важность четких правил в отношении запроса результатов. По моему опыту, возможность задать вопрос о партитуре сразу после ее публикации, устно или письменно, может иметь решающее значение. Однако я также сталкивался с ситуациями, когда это окно было слишком маленьким, что вызывало путаницу и разочарование. Вот почему я ценю четкие рекомендации, подобные тем, которые вы предоставили: разрешение устных запросов в течение определенного периода времени после того, как результат отображается на табло, с продлением на одну минуту для последнего гимнаста или группы ротации. Это дает всем участникам достаточно времени, чтобы обработать информацию и при необходимости задать вопросы. Это может показаться незначительной деталью, но она может оказать большое влияние на общую честность и эффективность конкурса.

Джордан Чайлс, разделивший золотую медаль с Симоной Байлз, Суни Ли, Джейд Кэри и Хезли Риверой в командном зачете, был последним гимнастом, выступавшим в финале. Эта позиция означала, что в соответствии с правилами у ее тренера была одна минута на подачу апелляции после соревнований. Позже Спортивный арбитражный суд выяснил, что ее тренер подал апелляцию ровно через минуту и четыре секунды после того, как счет появился на табло, что было слишком поздно и привело к ее дисквалификации. Однако это существенно отличалось от времени, отведенного другим гимнастам. Пересматривая соревнование после выступления Аны Барбосу, я заметил, что интервал между объявлением ее результата и следующим был более четырех минут, а у некоторых участников перерыв даже больше, чем у конкурентов.

Гимнастика во многом полагается на запросы или вопросы относительно решений судей, поскольку их первоначальные стартовые значения не всегда точны. Тренеры должны иметь возможность оспаривать это, учитывая, что система теоретически является скорее объективной, чем субъективной. Однако действующие правила сбивают с толку и приводят к неприятным ситуациям для таких гимнастов, как Чайлс и Барбосу, которые часто оказываются в центре ненужных осложнений.

В настоящее время результаты кажутся окончательными, поскольку они объявляются, что заставляет всех реагировать соответствующим образом. Однако важно помнить, что эти оценки не являются официально окончательными до завершения апелляционного процесса. Яркий пример этого произошел во время Олимпийских игр 2012 года, когда в ходе расследования была скорректирована оценка сложности Али Райсман, что позволило ей превзойти Каталину Понор из Румынии. Во многих других олимпийских финалах произошли аналогичные изменения из-за апелляций. Во избежание путаницы, возможно, было бы полезно уточнить, что оценки являются предварительными до истечения срока подачи апелляции? Если гимнасты собираются обжаловать стартовые значения, а судьи открыты для рассмотрения таких случаев, почему бы не сделать правила более ясными, уточнив это положение? Предлагаю следующую поправку…

На любых соревнованиях по гимнастике и гимнасты, и тренеры получают возможность соревноваться с оценкой сложности, отображаемой на табло желтым цветом, в течение 90 секунд. Эти предварительные оценки могут измениться, если истечет время или будет подано расследование, результаты которого проверяются. По истечении этого периода в баллы не будут вноситься никакие корректировки, и после подтверждения они станут красными, обозначая окончательные результаты.

Я знаю, это звучит очень произвольно, но эти спортсмены проводят в тренажерном зале тысячи часов времени. Они посвящают всю свою жизнь достижениям в гимнастике, а Олимпийские игры, какими бы странными они ни казались, являются вершиной гимнастики. Должны быть четкие и последовательные правила проведения запросов, а также должен быть более простой способ для гимнастов узнать, когда результаты обжалуются и когда они подводятся. То, что произошло здесь, никогда не должно повториться. То, что случилось с Джорданом Чайлсом и Аной Барбосу, никогда не должно повториться. Будем надеяться, что это не так.

Смотрите также

2024-08-11 18:37