Теперь, когда номинации на премию Оскар объявлены, пришло время начать настоящие дискуссии. До того, как в четверг утром были объявлены номинанты, наши знания ограничивались обоснованными предположениями так называемых экспертов, которые часто читают чай на кофейной гуще и иногда делают ошибки. Помните, когда они уверенно предсказывали, что Дензел Вашингтон победит в Гладиаторе 2? Его даже не номинировали! Итак, давайте внимательно изучим реальных номинантов и выясним тенденции, которые могут привести к победам на церемонии вручения премии Оскар 2 марта. Похоже, что биографический фильм Джеймса Мэнголда о Бобе Дилане A Complete Unknown получил значительное признание в ключевых сферах. категорий, что может свидетельствовать о резком росте темпов.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В настоящее время главным претендентом на награду за лучший фильм на церемонии вручения премии «Оскар» является «Эмилия Перес», получившая 13 ведущих номинаций, за ней следуют «Бруталист» и «Злой», каждый с 10 номинациями. Интересно, что «Полное неизвестное» также сумело получить восемь номинаций, включая несколько важных, которые, как я считаю, увеличивают его шансы на получение «Оскара».
Похоже, что ни один из номинантов на премию «Лучший фильм» в этом году не имеет явного преимущества или подавляющего фаворита, во многом подобно тому, как «Оппенгеймер» Кристофера Нолана выделялся в прошлом году своей широкой популярностью и многочисленными победами. В 2021 году «Оппенгеймер» с самого начала лидировал, получив в конечном итоге четыре главных награды, в том числе за лучший фильм, режиссуру, актера и актера второго плана.
В этом году я обнаружил, что кинопредпочтения в нашей группе разделились между двумя фильмами: «Бруталист» для тех, кто более склонен к кинематографу, и «Злой» для тех, кто предпочитает популярный выбор. У обоих фильмов есть свои сторонники, но аргументы против них кажутся мне слишком убедительными. Интересно, что «Wicked» — это лишь половина истории, которая завершится в ноябре выходом «Wicked: For Good». Вполне возможно, что избиратели Академии вручат ей награду только ради этого. С другой стороны, «Бруталист» имеет продолжительную продолжительность, что может сыграть против него, поскольку некоторые потенциальные избиратели «Оскара», возможно, не дочитали фильм до конца. Учитывая встроенный антракт, он, безусловно, требует отдельного просмотра.
Другими словами, если мнения жюри этих двух фильмов разойдутся, могут возникнуть жаркие дебаты. Например, можно привести спорный мюзикл Netflix «Эмилия Перес» о лидере мексиканского картеля (Карла София Гаскон, которая также номинирована), который притворяется умершим, чтобы сбежать от своей жены (Селена Гомес, к сожалению, не номинирована) и сделать давно желанную операцию по смене пола. Многочисленные номинации, которые он получил, позволяют предположить, что фильм пользуется поддержкой киноиндустрии. Однако остается вопрос, сможет ли он выдержать растущую критику в социальных сетях в течение следующих полутора месяцев в период предвыборной кампании?
В другом примечании у нас есть «Полное неизвестное». Этот фильм получил впечатляющий рейтинг в 80% на сайте Rotten Tomatoes. Он стал хитом проката с момента его выхода на Рождество, и благодаря этим номинациям его популярность, вероятно, возрастет. Он был номинирован за сценарий, звук и дизайн костюмов, а актеры Тимоти Шаламе, Моника Барбаро и Эдвард Нортон также получили награды. Я думаю, что он также заслуживает номинации за монтаж. Обычно это хороший признак шансов фильма на победу в номинации «Лучший фильм». Однако тот факт, что в категории «Лучший режиссер» фигурирует имя Джеймса Мэнголда, а не таких потенциальных номинантов, как Джон М. Чу («Злой»), Эдвард Бергер («Конклав») и Дени Вильнев («Дюна: Часть 2»), позволяет предположить, что фильм о Бобе Дилане вызывает больше симпатий, чем ожидалось, что делает его серьезным претендентом на звание лучшего фильма.
Безусловно, мы подошли к концу текущего этапа гонки за Оскаром, но претенденты теперь еще больше наращивают свои усилия. У ведущего кандидата еще есть достаточно времени, чтобы потерять свое преимущество, или у маловероятного соперника, чтобы заручиться поддержкой. Может ли появление Тимоти Шаламе в качестве ведущего и музыкального гостя в программе Saturday Night Live привлечь внимание к A Complete Unknown и увеличить количество голосов? Могут ли члены Академии еще раз посетить просмотрщики Brutalist, чтобы завершить просмотр? Или они могли бы начать смотреть фильм Эмилии Перес и понять, почему о нем так много шума. Игры официально начались, так что делайте свои прогнозы и посмотрим, как будут развиваться события.
Смотрите также
- Я только что просмотрел все 10 сезонов «Черного списка» и не понимаю самого большого вопроса фанатов о красном
- Деми Мур действительно обнажена в фильме «Субстанция»? Что она говорит о своем полном фронте и своем возвращении в Голливуд
- Как смотреть «Те, кто собирается умереть» онлайн и транслировать драму Энтони Хопкинса «Римская империя» из любого места
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что произошло и что все это значит
- Расписание телепремьер на 2025 год: предстоящие новые и возвращающиеся телешоу
- Режиссеры «Эбигейл» рассказывают нам, почему они включили в маркетинг фильма сюжет о вампире-балерине, но мне все равно хотелось бы, чтобы это было сюрпризом
- Лучшие моды для State of Decay 2.
- «Мы перебрали множество вариантов»: полиция Чикаго Шоураннер рассказывает об уходе Аптона из финала 11 сезона и почему [спойлер] не был задействован
- Just Dance VR — лучший (и самый опасный) способ игры
- У меня есть теория Агаты о Рио, которая предполагает, что смерть одного персонажа можно обратить вспять
2025-01-23 19:08