Почему использование WWE термина «Дикари» для обозначения родословной является крайне проблематичным

С точки зрения профессионального рестлинга, особенно в контексте Соединенных Штатов, вполне вероятно, что ни одна история не имеет такого большого значения или обширного влияния, как история The Bloodline. Эта сага началась несколько лет назад с превосходства тогдашнего неоспоримого чемпиона WWE Романа Рейнса и его кузенов, но с тех пор переросла в семейный конфликт, который оставил свой след практически на каждой другой истории в промоушене, и делает это до сих пор.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Для таких энтузиастов, как я, каждый эпизод Raw, Smackdown и предстоящие события WWE стали обязательными к просмотру. Однако, как цветного человека, есть один повторяющийся аспект относительно Bloodline, который продолжает беспокоить меня в их изображении.

Во-первых, я большой фанат WWE и обожаю историю Bloodline.

Я не проявлял особого интереса к спортивным развлечениям, пока не стал свидетелем захватывающего зрелища Wrestlemania 40. С тех пор я поглотил бесчисленное количество часов контента WWE, который, если сложить все вместе, вероятно, обеспечил бы мне место в какой-нибудь мировой книге рекордов. Мое увлечение им во многом обусловлено захватывающей историей Bloodline.

Это захватывающее повествование затрагивает не только исторического рестлера Романа Рейнса и его родственников, таких как Main Event Jey Uso, Big Jim Jimmy Uso, но и значимых деятелей WWE, таких как нынешний чемпион Коди Роудс, Кевин Оуэнс, Сэми Зейн, CM Punk, стильный Сет Роллинз, Дрю Макинтайр и даже The Rock – хотя его роль несколько озадачивает в этом контексте. Многие либо погружены в это, либо борются с его последствиями. Проще говоря, я совершенно очарован Bloodline и направлением, в котором движется WWE. Я не могу насытиться!

Однако меня очень беспокоит то, что представителей новой линии крови часто называют «дикарями».

После потери Рейнсом своего титула, Соло Сикоа, другой его родственник, решил расстаться с The New Bloodline. Этот раскол проложил путь для Тамы Тонги, Тонги Лоа, Самоанского оборотня (Джейкоба Фату) и других, чтобы объединиться с ним. Их целью было укрепить его положение и сохранить его как внушающим страх составу, так и контролирующим власть.

Вместо того, чтобы быть более жестокими, чем OTC Bloodline, они значительно более жестоки, и поскольку Сикоа пока уступил Рейнсу, Тонга и Фату, особенно последний, сеют хаос, уничтожая рестлеров всякий раз, когда появляется возможность. Изображение их как непобедимых бегемотов очевидно, но каждый раз, когда комментатор называет их «дикарями», это вызывает у меня, как у чернокожей женщины, неприятную реакцию.

Причина беспокойства заключается в том, что существуют фигуры с белыми каблуками (символ, часто ассоциируемый с WWE), которые совершают действия, которые считаются ужасными, отвратительными или ужасающими. Однако этих людей редко называют «дикарями». Этот термин имеет тревожный исторический подтекст, поскольку он часто использовался белыми людьми для дегуманизации цветных людей, оправдывая отказ в их основных правах.

Как сторонник, я нахожу тревожным, что в то время как такие действия, как жестокое обращение с кем-либо, заставляющее их кровоточить из глаз, часто маркируются как дикие для лиц самоанского или тонганского происхождения, те же действия белого человека чаще описываются как жестокие, чудовищные или даже злые. Важно помнить, что такое экстремальное поведение лишает человека его человечности независимо от его этнической принадлежности. В случае, когда Брауна Строумана называют «монстром», важно рассмотреть, как этот термин, применяемый к белому лицу, может повлиять на восприятие и усилить стереотипы.

Концепция, что самоанских борцов часто называют «дикарями», имеет глубокие корни в традиции, однако это не обязательно делает ее приемлемой. Это вызывает опасения относительно потенциальных сохраняющихся расовых предрассудков в комментариях, когда такие термины, как «дикари», применяются к Фату, Тонга и другим. И наоборот, во время матчей Макинтайра против Панка в 2024 году тот же уничижительный термин не использовался по отношению к нему последовательно, что предполагает возможный двойной стандарт.

Неясно, какие обсуждения могли иметь место по этому вопросу. По всем намерениям и целям, Фату и другие могли согласиться, чтобы их называли «дикарями» на регулярной основе. Чтобы быть справедливым к команде комментаторов, я должен упомянуть, что они редко используют такой язык, когда говорят о других цветных борцах. Поэтому, возможно, этот термин был выбран специально для Новой родословной.

Я стремлюсь к более осознанному подходу в подобных ситуациях, понимая, что традиционные методы не всегда являются единственными или лучшими решениями проблем.

Смотрите также

2025-02-01 19:37