На Disney World подали в суд за неправомерную смерть, в чем замешан Disney+

На Disney World подали в суд за неправомерную смерть, в чем замешан Disney+

Как преданный поклонник Диснея, я глубоко опечален, узнав о продолжающемся судебном процессе против Walt Disney World по делу о смерти в результате противоправных действий. Ужасно, что даже в самом волшебном месте на земле могут произойти трагические происшествия. Недавние новости о попытке Disney отказаться от иска из-за Условий обслуживания (ToS) их потокового сервиса и Disney+ весьма интригуют.


В Disney World распространенное мнение о том, что никто никогда не умирает, часто опровергается. К сожалению, трагические происшествия случаются даже в самом очаровательном месте планеты. В настоящее время Disney World предъявлен иск о неправомерной смерти в результате смерти женщины после обеда в закусочной Disney Springs. Тем не менее, Disney пытается отказаться от своего участия в этом деле из-за условий как приложения Disney World, так и, что удивительно, Disney+.

Как преданный фанат, я бы сказал так: текущие Условия обслуживания Disney+ указывают, что любые разногласия между компанией и подписчиками должны разрешаться через арбитраж, а не подачу иска. Учитывая, что Disney управляет как Disney+, так и Walt Disney World, это условие подразумевает, что подписка на Disney+ также обязывает вас соблюдать условия, которые не позволяют вам подавать в суд по поводу проблем, возникших во время вашего посещения Walt Disney World.

Представляя семью Тансуан, адвокат Брайан Денни заявил агентству Florida Politics, что они будут решительно оспаривать «необычный юридический маневр». В октябре Канокпорн Тансуан трагически скончался из-за анафилаксии. Инцидент произошел в пабе и ирландском ресторане Raglan Road в Дисней-Спрингс, где семья проинформировала персонал о тяжелой пищевой аллергии Тансуана и предварительно проверила меню на наличие потенциальных аллергенов. Несмотря на эти меры предосторожности, она потеряла сознание и погибла вскоре после еды.

What To Know Before Visiting Walt Disney World

На Disney World подали в суд за неправомерную смерть, в чем замешан Disney+

Что нового в мире Диснея

Что закрыто в Disney World

Подход Disney к использованию своих Условий обслуживания (TOS) для защиты судебных исков, связанных с посещением парков, интригует. Учитывая, что многие тематические парки принадлежат крупным корпорациям, охватывающим различные индустрии развлечений, возникают вопросы о последствиях согласия на использование любого цифрового сервиса или приложения.

Как преданный геймер и следящий за последними шагами Disney, я могу вам сказать, что компания активно работает над переводом своих юридических споров в арбитраж, а не в судебные иски. После того, как и Диснейленд, и Мир Уолта Диснея столкнулись с судебными исками из-за изменений в их системах годовых пропусков после пандемии, Дисней обновил свои условия покупки или продления пропусков, предписав разрешать любые разногласия относительно пропусков через арбитраж. В недавнем повороте событий Диснейленд достиг соглашения о выплате более 9 миллионов долларов в рамках коллективного иска по этому самому вопросу.

Если суд вынесет решение в пользу Disney и иск будет отклонен, что приведет к арбитражу, разумно ожидать аналогичных результатов в будущих спорах между Disney и пользователями ее продукции. Даже если Disney удастся отказаться от текущего иска, судебное разбирательство против паба Raglan Road останется без изменений.

Смотрите также

2024-07-03 20:37