Мне понравился новый фильм ужасов Netflix «Это то, что внутри», но у меня есть некоторые претензии к этому финалу

Как опытный зритель бесчисленных фильмов ужасов и твердо верящий в справедливость, я глубоко разделен затруднительным положением Сайруса в фильме «Вот что внутри». С моей точки зрения, он кажется персонажем, пойманным в паутину, которую он сам создал, запутавшимся в любовном треугольнике, столь же сложном, сколь и запутанном.

Внимание: если вы еще не смотрели «Это то, что внутри», премьера которого запланирована на Netflix в 2024 году, впереди вас ждут потенциальные спойлеры, так что действуйте осторожно!

В линейке фильмов этого года есть только один фильм, который предлагает зрителям полную продолжительность просмотра, чтобы изучить преимущества и недостатки обмена личностями с другом – или личностью, духом или чем-то еще, что кажется подходящим – не пропустите обмен телами Грега Жардина. комедия ужасов «Это то, что внутри», одна из самых диких оригинальных постановок Netflix. В основном развлекательный и заставляющий задуматься, он потенциально может войти в число лучших фильмов ужасов Netflix, поскольку его повествование в основном вращается вокруг сомнительного технологического устройства и группы людей, чьи истинные намерения сомнительны.

На протяжении большей части фильма я наслаждался захватывающим опытом угадывания разворачивающихся событий, наблюдая, как эти персонажи участвуют в опасной для жизни игре на дедукцию. Создатели фильма умело использовали технику камеры и цветовую палитру, чтобы свести к минимуму путаницу. После неожиданного перехода во тьму душераздирающего финала наступил момент изумления от смелости Жардена, оставившего в подвешенном состоянии и зрителей, и персонажей. Однако разрушительный сюжет Коды в конечном итоге подорвал общее впечатление. (Сравнимо с тревожным фильмом Поговори со мной, но действие происходит в научно-фантастической вселенной, а не в населенной призраками.)

Первоначально Что внутри предлагало своей лояльной аудитории согласиться с многочисленными загадочными концепциями и решениями персонажей, сохраняя при этом тонкости взаимоотношений и предысторий. Затем он удивил поворотом, который мне действительно показался блестящим, и предоставил варианты решения различных сюжетных линий. Однако еще до того, как кредиты прекратились, я задался вопросом, как все разрешилось. Вот некоторые моменты, которые я хотел бы обсудить.

Мне понравился новый фильм ужасов Netflix «Это то, что внутри», но у меня есть некоторые претензии к этому финалу

Сюжет мести Беатрис не имеет для меня особого смысла

Конечно, понятно, почему Беатрис, которую сыграла Мэдисон Дэвенпорт, может таить в себе затяжной гнев и негодование из-за диких вечеринок, которые привели к исключению ее брата и ее собственной госпитализации из-за проблем с психическим здоровьем. Однако я сомневаюсь в уместности наказаний, учитывая длительный промежуток времени (десять лет) между этой роковой вечеринкой и сюжетной линией, изображенной в фильме.

Похоже, Беатрис вообще не заботится о своем брате Форбсе (Дэвид Томпсон). Хотя их отношения не показаны явно, Форбс, похоже, заботился о ней и даже привел ее на вечеринку. Однако, когда он показал ей свое устройство, она быстро восприняла его из мести и, не раздумывая, оставила его в своей старой форме. Это выглядит довольно жестко.

Кроме того, меня озадачило то, как Беатрис, изображающая Форбс, отреагировала на извинения Денниса (Гэвин Лезервуд). В этих извинениях он признал, что и он, и Рубен предоставили декану информацию, которая привела к исключению из Forbes. Поначалу казалось, что Forbes не знал об этой информации, но позже выяснилось, что Беатрис была посвящена в нее. Однако, если она не знала всех подробностей, то был ли весь ее план мести просто ответом Деннису за то, что тот напоил ее той ночью?

Если это правда, что она не знала, что Рубен (Девон Террелл) был частью этого, что вполне возможно, то я не могу понять, почему эта свежая информация имела для нее какое-то значение. По правде говоря, мне требовалось четкое, формальное заявление непосредственно от Беатрис о миссии, а не вся косвенная информация, которую мы получили до сих пор.

Мне понравился новый фильм ужасов Netflix «Это то, что внутри», но у меня есть некоторые претензии к этому финалу

Сайрус не заслуживает тюремного заключения, и Шелби здесь не совсем герой

По сюжету этого фильма Сайрус, которого сыграл Джеймс Морозини из «Сексуальной жизни студенток», не является героическим персонажем, но он также не заслуживает суровых наказаний, обычно связанных с преступными действиями. Его первоначальная ошибка заключается в том, что он поддерживает отношения с Шелби (Бриттани О’Грэйди), не будучи полностью преданным делу, пренебрегая выражением физической привязанности к ней и скрывая свое глубоко укоренившееся влечение к Никки, популярному влиятельному лицу Алисии Дебнем-Кэри.

Самый необычный проступок, если можно так выразиться, заключается в использовании формы Рубена для интимных встреч с Майей (в теле которой жила Нина Блумгарден) и одновременном обмане других, заставляя поверить в то, что он был Форбсом, когда на самом деле он был Беатрис. Это действие, честно говоря, вызывает массу вопросов и опасений по поводу согласия. Однако достаточно ли сурово это наказание для тюремного заключения, если нет никаких доказательств, связывающих его со смертью, связанной с сексуальными действиями Рубена и Майи?

We Have Such Sights To Show You

50 лучших фильмов ужасов всех времен по версии TopMob

За стеклянным окном тюрьмы мы видим Шелби, чье стремление навсегда завладеть телом Никки является поступком, который многие могут счесть непростительным, даже превосходящим все, что сделал Сайрус. Примечательно, что Шелби, кажется, единственный персонаж, который претерпел значительное развитие на протяжении всей истории, хотя эта трансформация не была полностью положительной. Однако я озадачен тем, почему ее изображают победившей героиней в ее последней встрече со своим бывшим партнером.

Несмотря на то, что с ней плохо обращались и, возможно, обманули, она не имеет права держать Сайруса в тюрьме, когда ясно, что он не был причастен к чьей-либо смерти. Вместо этого кажется уместным, что она сама может столкнуться с некоторыми последствиями, например, обвинением в любой лжи, которую она могла сказать, чтобы обеспечить его дальнейшее заключение.

Помимо нее, есть и другие люди, которые могли бы дать достоверные показания, чтобы гарантировать, что Сайрус останется за решеткой. Несмотря на неприязнь Денниса к нему и Майе, возможно, потерявшей доверие из-за инцидента с поцелуем, несправедливо, что это должно помешать им сыграть роль в разрушении жизни Сайруса.

Всем этим свадебным гостям, вероятно, не следует слоняться на предполагаемом месте убийства

В конце концов, Беатрис поместила Никки в физическую форму Рубена, и она улетела, оставив после себя сбитого с толку и удрученного бывшего жениха. То, что должно было стать днем свадьбы Софии, превратилось в смесь романтической печали и настоящей суматохи, поскольку местом произнесения клятв теперь стало место преступления. Можно задаться вопросом, почему на территории все еще присутствует так много людей и почему София уже сделала прическу?

Поскольку полиция прибыла в Коду незадолго до рассвета, трудно поверить, что еще не совсем раннее утро. Учитывая это время, можно задаться вопросом, не связался ли кто-нибудь с кем-либо из семьи Рубена по поводу произошедших там убийств. Кроме того, кажется необычным, что никто не сообщил Софии об отмене свадьбы и не связался с другими собравшимися участниками.

Хотя критика гостей на свадьбе может показаться незначительной, я решительно поддерживаю первые два пункта как обоснованную критику фильма, который был одновременно развлекательным и интеллектуально стимулирующим. Должен признаться, мне не обязательно нравился кто-либо из персонажей или нравился им, но мне очень нравилось наблюдать, как они преодолевают свои затруднения.

Прямо сейчас вы можете транслировать «Что внутри» на Netflix, держа пальцы скрещенными в поисках новостей о потенциальном продолжении в будущем.

Смотрите также

2024-10-10 02:37