Меня все еще раздражают комментарии Человека-паука «Укушенный змеей», потому что я думаю, что они совершенно не понимают проблем, с которыми сталкивается франшиза Marvel.

от

Как давний поклонник комиксов и преданный энтузиаст «Человека-паука», я должен сказать, что недавняя серия дополнительных фильмов Sony заставила меня почувствовать себя голодным пауком, ожидающим своей паутины, чтобы поймать муху – только чтобы каждый раз находить пустую веревку. Когда я рос, идея увидеть этих злодеев на большом экране была мечтой, ставшей реальностью, но бесконечные поддразнивания и тактика «приманки и подмены» заставили меня чувствовать себя более разочарованным, чем ползун по стенам, застрявший в паутине лжи.

Я помню волнение, когда «Веном» появился в кинотеатрах в 2018 году, и я думал, что наконец-то мы увидим одного из величайших врагов Спайди на большом экране. Но вместо того, чтобы симбиот, связанный с Питером Паркером и вызывавший всевозможный хаос, мы получили отдельную историю происхождения, которая была забавной, но в конечном итоге забываемой. А потом появился «Морбиус», фильм, который мне очень понравился, но оставил у меня ощущение, будто я только что посмотрел трехчасовой эпизод «Дракулы нерассказанный».

Но меня беспокоило не только отсутствие Человека-паука – меня беспокоили постоянные насмешки о том, что могло бы быть. Веном даже зашел так далеко, что показал Эдди Брока (Том Харди) смотрящим по телевизору кадры с Питером Паркером, но ничего не сделал с этой постановкой. У меня было такое ощущение, будто Sony подвешивала перед моим лицом сочную муху только для того, чтобы выдернуть ее, как раз тогда, когда я подумал, что наконец могу откусить.

А потом ходили слухи о других спин-оффах «Человека-паука», таких как «Эль Муэрто» и «Гипно-хастлер», которые, казалось, появились из ниоткуда и заставили фанатов чесать затылки. Кто эти персонажи? Почему мы должны заботиться о них? Было такое ощущение, будто Sony бросала дротики в доску, полную злодеев-пауков, надеясь, что что-нибудь получится.

Но я должен отдать должное: Sony действительно сделала одну вещь правильно с Madame Web. Этот фильм был настолько незабываемым, что даже они, кажется, поняли, что он не стоит чьего-либо времени.

В конце концов, я боюсь, что настоящие фанаты Человека-паука предпочтут остаться дома, а не тратить время на эти спин-оффы. И как фанат, выросший в мечтах увидеть этих злодеев на большом экране, я не могу не чувствовать небольшого разочарования – словно паук, оставшийся с пустой паутиной и ожидающий следующего обеда.

С другой стороны, возможно, Sony, наконец, поймет, что они делают, и предоставит нам спин-оффы о Спайди, которых мы заслуживаем. А до тех пор, думаю, мне просто придется продолжать плести свою собственную паутину теорий и мечтаний – и надеяться, что однажды она поймает муху. Или хотя бы достойный фильм.

Да, и если вы когда-нибудь окажетесь в паутине лжи, как я, помните: терпение — это добродетель, но оно не окупает счета. Так что, возможно, пришло время Sony начать плести собственную паутину и дать нам то, что мы хотим!

2024 год можно рассматривать как странный год для фильмов о супергероях: и Marvel Studios, и DC Films в основном сосредоточены на омоложении, а не на выпуске новых фильмов. Эта перезагрузка, похоже, начнется в 2025 году с «Супермена» Джеймса Ганна и «Фантастической четверки: Первые шаги» Кевина Файги. Нехватка крупных комиксов, возможно, способствовала успеху летних выпусков, таких как «Дэдпул» и «Росомаха», которые превзошли недавние фильмы Marvel. Тем временем Sony Pictures продолжала активную деятельность в 2024 году, расширяя свою уникальную вселенную спин-оффов «Человека-паука». Однако последняя часть этой серии могла бы завершить эксперимент более спокойно, а не грандиозным финалом.

Во время интервью газете L.A. Times 2 января уходящий генеральный директор Sony Pictures Тони Винчикерра рассказал о своем пребывании в должности и дал представление о выступлениях и приемах таких фильмов, как «Мадам Паутина», «Веном» и «Крэйвен-Охотник». Однако, размышляя над комментариями Винчикерры – человека, которого я долгое время считал проницательным руководителем студии, имевшим на своем счету множество успешных проектов – я обнаружил, что обеспокоен тем, что он, похоже, упускает из виду причины неудачной вселенной Sony Spider-Man и ставит под угрозу будущее франшизы, которая, на мой взгляд, по-прежнему имеет огромный потенциал, если ею правильно управлять.

Вот что было сказано о спин-оффах «Человека-паука».

За время правления Тони Винчикерры последнему вышедшему фильму – Крэйвен-Охотник – суждено было стать одним из его наименее успешных проектов, который он назвал «вероятно, самым неудачным дебютом» за свою почти восьмилетнюю карьеру. срок владения. «Крэйвен» с Аароном Тейлором-Джонсоном в главной роли (неизвестно, злодей это или герой), заработал всего 11 миллионов долларов в день премьеры, 13 декабря. Ему было трудно конкурировать с такими высоко оцененными фильмами, как Злой, Муфаса и Носферату. Вскоре после этого он выпал из топ-10 кассовых сборов.

Отвечая на вопросы относительно относительно тусклого показа «Крэйвена-Охотника», особенно по сравнению с предыдущими спин-оффами Sony Spider-Man, Винчикерра, похоже, стал защищаться в своем ответе, отстаивая свою точку зрения.

Похоже, что «Крэйвен» и «Мадам Паутина» показали себя в кинотеатрах не так хорошо, как ожидалось, несмотря на то, что в целом они не были плохими фильмами. Однако средства массовой информации были к ним особенно суровы, что, возможно, повлияло на их кассовые сборы. Интересно, что на Netflix дела у них пошли лучше. Несмотря на негативную оценку критиков, эти фильмы не были ужасными; они просто получили нелестные отзывы в прессе. То же самое произошло и с «Веномом», но положительная реакция публики привела «Венома» к огромному успеху. Эти фильмы не были плохими; они только что столкнулись с резкой критикой со стороны СМИ по неизвестным причинам.

Согласно заявлениям Тони Винчикерры газете L.A. Times, большая часть того, что он сказал, кажется правдой. Он был прав в своем предположении, что плохая работа «Мадам Паутины» может быть связана с отрицательными отзывами, поскольку фильм получил всего 11% свежего рейтинга на Rotten Tomatoes. Однако важно отметить, что неблагоприятные отзывы в первую очередь влияют на первые выходные фильма. Если фильм доставляет удовольствие, положительные отзывы о нем могут вызвать интерес у зрителей. Как предположил Винчикерра, так было и с фильмами «Веном». Поэтому я считаю несколько сомнительным его вывод о том, что «Мадам Паутина», «Морбиус» и «Крэйвен» уступили исключительно из-за того, что их «уничтожили» критики.

Если бы Винчикерра признал некоторую ответственность за творческие ошибки в фильмах о Человеке-пауке, я бы счел убедительным, что кто-то в Sony понял главную причину их неэффективности. Тем не менее, когда его срок полномочий закончился, он углубился в свои мысли о будущем направлении спин-оффов Sony Spider-Man в интервью, что ясно демонстрирует непонимание основной критики, выдвигаемой фанатами в адрес этих повествований.

Вот Винчикерра:

Я считаю, что пришло время по-новому взглянуть на серию о Человеке-пауке. Кажется, что каждую новую часть ждет та же участь: и критики, и зрители, похоже, находят в ней проблемы, независимо от ее качества.

Как преданный фанат «Человека-паука», выросший на просмотрах различных версий этой паутины, я должен сказать, что решение Sony создать спин-офф с живыми актерами кажется давно назревшим шагом. Хотя некоторые могут рассматривать анимационную серию «Паук-вселенные» как проклятую или укушенную змеей, я считаю, что она только обогатила вселенную Человека-паука и проложила путь для новых и захватывающих историй.

Должен признаться, что поначалу я скептически относился к сериалу Человек-паук: Нуар с Николасом Кейджем в главной роли, но, дав ему шанс, я начал ценить его уникальный взгляд на этого персонажа. Жанр нуар предлагает свежий взгляд и позволяет создать более зрелое и сложное изображение Человека-паука, что нравится таким фанатам, как я, которые следят за этим персонажем на протяжении десятилетий.

В заключение, хотя некоторые, возможно, поспешят списать серию Человек-паук: Нуар на осечку, я призываю Sony продолжать изучать новые и инновационные способы рассказывать истории о Человеке-пауке. Страсть таких преданных фанатов, как я, является доказательством того, что в этой любимой франшизе еще много жизни.

По крайней мере, мне совершенно ясно, что дела у этих спин-оффов идут не очень хорошо по нескольким причинам. Одно вполне очевидно, а другое, возможно, не столь очевидно, но оно все равно важно. Итак, давайте посмотрим поближе.

Мне кажется очевидным, что эти побочные продукты испытывают трудности по нескольким разным причинам – некоторые более очевидны, чем другие, но все они важны. Давайте углубимся глубже.

В этих фильмах нет Человека-паука.

Конечно, это очевидно, не так ли? Поклонники Человека-паука мечтают увидеть своего любимого супергероя на большом экране. Речь идет больше не только о Питере Паркере; Фильмы «Паук-вселенные» продемонстрировали, что зрители также могут общаться с такими персонажами, как Майлз Моралес, Гвен Стейси, Джессика Дрю, Хоби Браун или Мигель О’Хара. Если Человек-паук будет умело включен в фильм «Крэйвен-Охотник», я вам обещаю, что поклонников Человека-паука станет больше.

Интересно, что вместо того, чтобы включить Человека-паука, Sony выпустила в общей сложности три фильма о Веноме без него, что вызывает у меня недоумение по поводу их аргументации.

Проблема заключается в том, что Sony неоднократно намекала на потенциальное участие Человека-паука Тома Холланда, но не выполнила это обещание, что вызвало недовольство среди преданных фанатов. Давайте рассмотрим несколько недавних случаев. В фильме Джареда Лето «Морбиус» по необъяснимой причине персонаж Майкла Китона из MCU (Адриан Тумс) был перенесен и встретился с Морбиусом. Этот переход был связан с магией Доктора Стрэнджа в «Человеке-пауке: Нет пути домой», и Тумс (также известный как Стервятник) сказал Морбиусу, что считает Человека-паука ответственным за это изменение.

Вот, смотрите:

Зрелище было весьма захватывающим, когда Стервятник изящно спустился сверху и вступил в бой с Морбиусом, Живым Вампиром. Однако что именно между ними произошло?

Ничего. Абсолютно ничего.

Отвечая на прямой вопрос Джоша Горовица о событиях, разворачивающихся в конкретной сцене, Майкл Китон признал, что ничего не знает. Далее он пояснил: «Я понятия не имел.

И даже они не смогли этого толком объяснить.

Двойное ура.

После этого появились намеки на насмешки Венома. Поклонники комиксов понимают, что Веном обычно не материализуется, если инопланетный симбиот не связывается с Питером Паркером, а затем отрывается. Трилогия «Веном» с Томом Харди в главной роли, что вполне приемлемо, несмотря на оригинальную сюжетную линию, иногда предполагала потенциальный кроссовер между Человеком-пауком и Веномом. Этот намек подчеркнул симбиот, узнавший героя Холланда на телеэкране. Помните интригующий момент из Веном: Да будет резня?

Знаете, к чему привела эта сцена? Ничего. Абсолютно ничего.

Поскольку Sony продолжала поддерживать этот обман, раздражение фанатов становилось все сильнее. Если Sony действительно стремилась к тому, чтобы эти спин-оффы злодеев Человека-паука процветали независимо, то дразнить действие Человека-паука, не доведя его до конца, было ошибкой. Мое личное недовольство пленками Sony было вызвано не только их низким качеством. На самом деле, я считаю, что фильмы Морбиус и Веном являются достойной, хотя и несколько устаревшей, адаптацией комиксов. Однако Мадам Паутина оказалась сбивающей с толку ошибкой, не оправдывающей своего существования. Казалось, что никто, участвовавший в создании Мадам Паутины, включая главную актрису Дакоту Джонсон, до конца не понимал, почему они снимают этот фильм.

Похоже, что Sony не проявила никакого желания использовать Человека-паука, будь то Том Холланд, Эндрю Гарфилд или Майлз Моралес, в своих будущих дополнительных фильмах. Тем не менее, в трейлер к фильму Морбиус они включили сцену, где Джаред Лето проходит мимо фрески с Человеком-пауком. К сожалению, именно этот кадр не будет присутствовать в финальном фильме.

Меня разочаровывает постоянная смена персонажей в этих фильмах, и я считаю, что многие преданные поклонники Человека-паука разделяют это мнение, с нетерпением ожидая увидеть битву Человека-паука против Венома, Крэйвена-Охотника, Носорога, Хамелеона и других недавно представленных персонажей. Такие персонажи, как «Мадам Паутина», не понравились, как и введение странных названий для других фильмов, таких как «Эль Муэрто» или «Гипно-хастлер», которые незнакомы как руководителям Sony, так и фандому. Меня озадачивает, почему учитываются эти малоизвестные персонажи.

Оценка Тони Винчикерры точна. Sony следует фундаментально пересмотреть свою стратегию в отношении серии фильмов о Человеке-пауке. Это не потому, что франшиза проклята или невезучая, как могут сказать некоторые. Напротив, это связано с необычным творческим выбором, сделанным за кулисами со времен «Венома» 2018 года, и с попыткой Sony гармонично включить Тома Холланда в кинематографическую вселенную Marvel, сохранив при этом контроль над персонажами Человека-паука.

Боюсь, пока они это не поймут, истинные фанаты Человека-паука предпочтут остаться дома.

Смотрите также

2025-01-01 20:38