Критики увидели дилетанта и в основном согласны с тем, что триллер о мести от Рами Малека является «обычным»

2025 год изобилует боевиками, которые запланированы к выходу, и многие кинолюбители с нетерпением ждут фильм ‘The Amateur‘, режиссёра Джеймса Хоуеса. В этой картине Рами Малек играет криптографа ЦРУ Чарльза Хеллера, ставшего мстителем, который отправляется на одиночное задание, чтобы отомстить за смерть своей жены. Дата премьеры назначена на 11 апреля в кинотеатрах. Критики уже успели ознакомиться с фильмом и делятся своими мнениями о этом триллере-отмщении. Что они думают об этом?


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


«The Amateur» — экранизация романа Роберта Литтелла с впечатляющим актёрским составом, включающим Рейчел Броснахан, Джона Бернтала и Лоренса Фишберна. Однако, Эрик Айзенберг из TopMob критикует фильм за его чрезмерную скучность, называя «снорз-фест», который заслуживает только 2 звезды из 5.

Фильм страдает от недостатка динамики и глубины, его сюжет затянут в излишне долгие 123 минуты экранного времени, включая всего четыре посредственные сцены экшена (две из которых активно рекламировались). С трудом удаётся сохранить интерес к картине, поскольку главный герой медленно путешествует по Европе, оставляя зрителя надеяться на что-то более увлекательное. К сожалению, талантливый актёрский состав оказывается недоиспользованным в фильме, который не знает, как эффективно раскрыть своих персонажей.

По словам Амона Варманна из Empire, фильм «The Amateur» получает оценку в 3 звезды из 5. Он отмечает некоторые проблески потенциала в фильме и признает, что он соответствует ожидаемым сюжетным элементам. Однако ничего не выделяет этот фильм за пределами этих базовых характеристик. Варманн разделяет мнение TopMob о том, что актерский ансамбль не полностью раскрыт, особенно Джон Бернтал, которого сам Варманн считает недостаточно использованным.

В несколько строгой и монотонной манере Малек создает убедительный образ неожиданного, милого героя, выходящего за привычные рамки. Актерский состав демонстрирует различную степень эффективности. К сожалению, персонаж Джона Бернтала, полевой агент с привязанностью к Чарли, кажется недостаточно использованным до такой степени, что удаление всех трех сцен с его участием никак не повлияет на сюжет фильма. В более позитивном свете стоит отметить роль Фишберна в роли Хендерсона, который временами добавляет забаву, переходя от жесткого взаимодействия с Чарли к неохотному восхищению.

Джесси Хассенджер из The A.V. Club оценивает его на С+, признавая, что это…

Новичок всегда поддерживает уровень компетентности, ожидаемый в профессиональном мире. Однако здесь ощущается пустота и эхо, словно звук прошел через динамики самолета и монтаж телевидения. Этот фильм пытается быть более утонченной версией фильма о мести вроде «Taken», но не хватает решимости для преодоления сложных международных вопросов. Он не углубляется в моральные сложности; вместо этого смешивает стандартные элементы шпионского боевика странным образом, политически разрозненно, оставляя лишь смутное и водянистое впечатление — подходящую дань уважения, хотя и неумышленную, к прежней студийной посредственности.

Как коллега по увлечению, я согласен с оценкой Дэвида Эрлиха из IndieWire в C+. Он отмечает, что фильм не достигает уровня быть веселым или интересным и находится в этой странной серой зоне. Тем не менее, несмотря на излишне серьезный тон, есть неоспоримая забавность в неожиданных проявлениях насилия у персонажа Рами Малека и его удивлении перед собственными действиями. В заключение, Эрлих находит определенный юмор в ситуации.

Захватывающий, насыщенный действием шпионский сюжет с минимальным вниманием к логике представляет собой адаптацию романа Роберта Литтелла, изображая персонажа, который опасен больше своей очаровательной улыбки. История предполагает, что нет никого более опасного, чем математический гений, не желающий признать свою смертоносную натуру. Фильм убедительно аргументирует свою позицию, поддерживая напряжённость во всём повествовании и сжимая сюжет целого сезона в два часа.

Значительное количество рецензентов не считало, что «любитель» просто средним. Эрик Голдман из IGN оценил его как «хороший», забив его 7 из 10. По словам Голдмана, Хеллер — это персонаж, за которого зрители могут болеть, главным образом потому, что сериал не ускоряет его развитие в совершенного убийцы и вместо этого позволяет ему совершать некоторые значительные болоты. Таким образом, Goldman считает это приятным поворотом в жанре шпиона, заявляя, что он предлагает интересный взгляд на историю.

В новом прочтении шпионских фильмов 90-х годов с обычным главным героем, ‘Любитель’ предлагает восхитительное сочетание традиционных элементов шпионажа и современного аналитика ЦРУ, ориентированного на технологии, который неожиданно оказывается в поле из-за зловещих обстоятельств. Высокое качество производства и талантливый актерский состав эффективно передают эту атмосферу, обеспечивая приятное впечатление от просмотра, хотя финал может не оправдать ожиданий всех зрителей.

Кажется, многие критики помещают «Дилетанта» в средний ряд среди боевиков и триллеров, но учитывая исключительный талант Рами Малека изображать разнообразных персонажей, как это было показано им во многих фильмах и сериалах, возможно стоит обратить внимание на этот фильм если вас интересует история мести. Вы можете посмотреть его в кинотеатрах начиная с пятницы 11 апреля.

Смотрите также

2025-04-08 21:37