Как давний поклонник кинематографической вселенной Marvel (MCU), я не могу не удивляться тому, как далеко продвинулась эта франшиза с момента выхода новаторского «Железного человека» в 2008 году. Я помню первоначальный скептицизм и сомнения. вокруг способности Marvel вывести на большой экран менее известных персонажей комиксов и создать успешную кинематографическую вселенную без прав на их самые популярные произведения, такие как Человек-паук или Люди Икс.
Кинематографическая вселенная Marvel в последнее время столкнулась с некоторыми проблемами, но в мире кино ей нет равных. Идея перевода историй из комиксов на большой экран оказалась невероятно эффективной, оставив после себя многочисленные попытки. Трудно поверить, что всего несколько лет назад успех первого фильма Железный человек был неопределенным. Несмотря на первоначальные сомнения, он стал сенсацией и проложил путь к этой кинематографической вселенной.
Поскольку дата выхода Дэдпула и Росомахи приближается, а последняя постановка Marvel, по прогнозам, соберет большие кассовые сборы, сложно вспомнить момент, когда кто-то усомнился в стратегии Marvel. Однако не так давно скептицизм процветал. В интервью Deadline Кевин Файги вспоминает представление Железного человека на Comic-Con в Сан-Диего, что вызвало спекуляции в СМИ о потенциале успеха Marvel без контроля над ее самыми знаковыми персонажами. Один особенно резкий заголовок все еще звучит в голове Файги.
Во время нашего визита на Comic-Con в 2007 году, когда мы представляли Железного Человека с Джоном Фавро, в одном из изданий появилась статья с вопросом: «Marvel составляет команду «Б». Некоторые задавались вопросом, сможет ли Marvel создавать захватывающие истории о менее известных персонажах без присутствия таких тяжеловесов, как Человек-паук или Люди Икс. Они полагали, что Marvel больше нечего предложить. Но мы знали другое: имея ошеломляющий список из 8567 других потенциальных проектов, нашей целью было доставить зрителям выдающееся развлечение.
Как человек, проработавший в индустрии развлечений несколько лет, я могу понять, почему Sony тогда приняла такое решение. Когда я начинал, среди руководителей студии было распространено мнение, что некоторые персонажи просто не имеют такого же кассового потенциала, как другие. Человек-паук с его культовым красно-синим костюмом и способностями перебрасывать паутину был очевидным выбором. Но, оглядываясь назад, я бы хотел, чтобы они рискнули и с другими персонажами Marvel.
Среди энтузиастов комиксов и за их пределами слава Железного человека и Капитана Америки бледнела по сравнению с массовой привлекательностью Человека-паука и Людей Икс. Это неравенство было еще более выражено среди среднего населения. Marvel могла похвастаться обширным списком персонажей, но не было никакой гарантии, что кинозрители заинтересуются им.
Согласно объяснению Кевина Файги, существовал пример того, как относительно малоизвестный персонаж комиксов превратился в фильм-блокбастер. Marvel доказала, что как известные, так и малоизвестные персонажи могут принести успех на большом экране. Таким образом, они были уверены, что их новая стратегия имеет потенциал. Файги добавил…
В течение значительного периода времени я утверждал, что первыми историями успеха Marvel, до моего прихода на эту должность, были «Блэйд» и «Люди Икс». Мало кто узнавал в Блейде персонажа комиксов до его фильмов. Напротив, «Люди Икс» были самым продаваемым комиксом в течение пятнадцати лет, предшествовавших выходу фильма. Обе постановки имели большой успех, что заставило нас поверить в то, что на самом деле важно не количество проданных выпусков комиксов или известность прошлых анимационных шоу или сериалов 70-х годов, а то, насколько увлекательно мы можем развить персонажа и представить свежий персонаж. кинематографический опыт с этим персонажем. Нашей целью при создании «Железного человека», «Человека-муравья», «Доктора Стрэнджа» и «Стражей Галактики» было воплотить эту философию.
Хотя не все фильмы MCU стали блокбастерами, теперь очевидно, что успех фильма зависит не только от персонажа. Любой персонаж Marvel имеет потенциал сняться в отличном фильме. Например, первоначальный успех «Блэйда» вызвал ажиотаж перед предстоящим фильмом MCU с участием охотника на вампиров. Даже менее известные персонажи Marvel достигли статуса блокбастеров. На самом деле, похоже, в Marvel больше нет четкого различия между командами «А» и «С».
Смотрите также
- Лучшие однопользовательские игры для Nintendo Switch
- Как смотреть «Агату» онлайн и транслировать новый мини-сериал MCU
- Издатель Dead by Daylight отменил спин-офф Project T и закрыл разработчика
- Оценка «Гнилых помидоров» у Пингвина выше, чем у Бэтмена, и я согласен с критиками, аплодирующими «удивительному» взгляду Колина Фаррелла на злодея
- Где бы сегодня были персонажи «Фулл-хауса»? Мне нравятся прогнозы Кэндис Кэмерон Буре, Дэйва Кулиера и Андреа Барбер
- Создатель Flappy Bird осуждает ремейк, утверждая, что он связан с криптовалютой
- Дермот Малруни хорошо выглядит в униформе начальника пожарной охраны Чикаго, но мне правда будет не хватать Бодена
- Майкл Китон рассказал нам, к какой роли он хотел бы вернуться после «Битлджуса» «Битлджус, и мне действительно нужно, чтобы это произошло»
- После успеха в ловушке М. Найт Шьямалан дразнит своим следующим проектом, но вернется ли он к большим поворотам?
- Project Rene не станет настоящей The Sims 5
2024-07-20 16:37