«Какая тебе разница, что, черт возьми, мне нравится?» Квентин Тарантино сбросил так много F-бомб, отвечая на негативную реакцию по поводу его похвалы «Джокеру 2»

Как киноэнтузиаст и ярый поклонник творчества Квентина Тарантино, я очарован его непоколебимой страстью к кино и его сверхъестественной способностью вызывать бурные дискуссии среди кинозрителей. Его последние комментарии к Джокеру: Folie à Deux и другим фильмам, несомненно, всколыхнули мир кинокритики, и я не могу не оценить его уникальную точку зрения.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Кино — это искусство, а искусство — это субъективный опыт. Короче говоря, не все согласятся с тем, что такое хороший фильм. При этом среди людей часто существует общее мнение, в результате которого фильм называют хорошим или плохим. В то время как Джокер в целом считался хорошим фильмом, недавнее продолжение Джокер: Folie à Deux таковым не стало. Это не значит, что у него нет поклонников, в том числе и такого известного в лице Квентина Тарантино.

В октябре Квентин Тарантино, режиссер «Однажды… в Голливуде», поделился своими мыслями о подкасте Брета Истона Эллиса о «Джокере 2». Хотя поначалу он и не ожидал, что это понравится, он нашел много поводов для восхищения. Примечательно, что режиссер, чью работу часто хвалят за хорошую или даже отличную, находит ценность в фильме, который многие считают плохим. Однако во время своего появления в «Опыте Джо Рогана» Тарантино произнес несколько резких слов в адрес тех, кто критиковал его мнение, и большинство из этих слов были откровенными. Режиссер выразил свои мысли следующим образом…

Проще говоря, когда я выразил свое предпочтение «Джокеру 2» в ток-шоу, о нем было написано множество статей. К сожалению, многие из этих статей не были оригинальными и основывались на исходной. Читая комментарии к этим статьям, я столкнулся с резкой критикой, такой как «Квентин — засранец» или «Этот фильм — отстой». Я задаюсь вопросом, почему меня называют «засранцем» просто потому, что мне нравится фильм. В конце концов, людям фильм либо нравится, либо нет, и я никоим образом не пропагандирую его. Так в чем же проблема с моими личными предпочтениями? Почему кого-то должно волновать то, что мне нравится или не нравится?

Выражение энтузиазма по поводу мнения известного режиссера Квентина Тарантино об известном фильме понятно, но похоже, что реакция на его поддержку «Джокера: Folie à Deux» вышла за рамки простого интереса и переросла в критику. Фильмы о «Джокере» вызвали споры из-за их противоречивого характера: у некоторых людей были искренние или предполагаемые опасения, что оригинальный «Джокер» потенциально может спровоцировать насилие. Кажется, что выражение одобрения или неодобрения этих фильмов ставит человека на ту или иную сторону в этой продолжающейся дискуссии.

Однако его предпочтения не ограничиваются исключительно личными вкусами Квентина Тарантино. Он даже сталкивался с критикой со стороны отдельных лиц за фильмы, которые у него не было возможности посмотреть самому. Для таких критиков он приберегает такое же количество ругательств, заявляя…

Тогда я скажу, что чего-то не увидел. «Он чертов засранец». Какая тебе разница, что я вижу или не вижу? Какое, черт возьми, тебя это волнует?» Кто-то скажет что-то вроде: «Ну, я думаю, он чертовски многое упускает». не волнуйтесь, если вы пропустите.

Похоже, что это заявление может быть отсылкой к интервью, которое Тарантино дал в этом году, в котором он заявил, что считает первые три фильма «История игрушек» выдающимися произведениями, особенно хваля «Историю игрушек 3» как лучший фильм 2010 года. трилогия закончена, он не нашел времени посмотреть «Историю игрушек 4», несмотря на то, что она была хорошо принята как критиками, так и зрителями.

Квентин Тарантино, с его обширным опытом в кинопроизводстве, часто вызывает интересные дискуссии о фильмах, которые ему нравятся или кажутся менее привлекательными. Однако важно отметить, что конструктивная критика — это хорошо, но всегда следует помнить, что нельзя переходить границы. В конце концов, существует бесчисленное множество факторов, которые влияют на наши личные предпочтения, когда дело касается фильмов.

Смотрите также

2024-12-13 19:08