Как опытный геймер, проведший бесчисленные часы, погружаясь в мир блокбастеров и их закулисную драму, я нахожу увлекательным распутывать сложную паутину голливудских финансов. Последняя драка между Джорджем Клуни и газетой «Нью-Йорк Таймс» из-за его заявленной зарплаты в 35 миллионов долларов для «Вулфс», безусловно, пробудила мой интерес.
Ни для кого не секрет, что известные голливудские актеры зарабатывают значительные суммы денег. Это становится еще более очевидным, если учесть важную сделку, которую Роберт Дауни-младший якобы заключил для воссоединения с кинематографической вселенной Marvel. Тем не менее, стоит отметить, что не все ведущие звезды получают такие огромные гонорары за фильм, как, как говорят, Джордж Клуни и Брэд Питт за свою продукцию Apple TV+ под названием «Волки».
В статье, опубликованной в New York Times, предполагалось, что Брэд Питт и Джордж Клуни получили зарплату в размере 35 миллионов долларов каждый за совместную работу в предстоящем фильме, который выйдет в прокат в 2024 году. Однако недавно Клуни опроверг эти утверждения, заявив, что сообщение является ложным.
Что Джордж Клуни говорит о своей зарплате Вольфа
На Венецианском кинофестивале (по сообщению THR) во время премьеры фильма «Волки» Джордж Клуни напрямую затронул сообщение о зарплатах, а эта тема редко обсуждается, когда обсуждаются финансы фильма. Хотя он и не назвал точных цифр, Клуни подчеркнул, что заработок, который он и Брэд Питт, был существенно ниже, чем было опубликовано. Он уточнил…
[Это была] интересная статья, и каким бы ни был ее источник для нашей зарплаты, она на миллионы, миллионы и миллионы долларов меньше, чем сообщалось. И я говорю это только потому, что считаю, что для нашей отрасли будет плохо, если люди будут считать, что это является стандартом заработной платы.
Джордж Клуни рассказал, что они с Брэдом Питтом получили за фильм «Волки» меньше, чем изначально было предусмотрено по контракту, поскольку они решили пожертвовать часть своих доходов. Предполагалось, что фильм не принесет много денег во время его предполагаемого проката в кинотеатрах из-за более низких, чем ожидалось, кассовых сборов, а вторичные продажи на видео по запросу (VOD) и потоковых платформах не компенсировали бы эту потерю. Поскольку нужно было что-то корректировать, они решили, что сократят зарплату.
Откуда обычно берутся деньги Джорджа Клуни и Брэда Питта
Как преданный фанат, я не могу не повторить мнение Джорджа Клуни по поводу упомянутой им зарплаты в 35 миллионов долларов. Честно говоря, меня это ни капельки не удивляет. Кажется, что среди элитной группы актеров первой величины идет молчаливая конкуренция по поводу доходов от ролей в кино. Я легко могу представить, как другие крупные звезды смотрят на заявленные зарплаты Клуни и Питта и думают: «Если они зарабатывают 35 миллионов долларов за фильм, то и я тоже должен – или даже больше!»
Некоторые актеры нередко зарабатывают до 20 миллионов долларов за фильм, но все больше и больше предпочитают брать меньший первоначальный взнос и вместо этого получать процент от кассовых сборов фильма. Такой подход помогает фильмам управлять своим бюджетом, экономя миллионы на начальном этапе, но при этом позволяет получать большие выплаты, если фильм станет успешным. Например, говорят, что Том Круз заработал около 100 миллионов долларов на фильме Лучший стрелок: Мэверик, и в эту сумму входят доходы от кассовых сборов фильма, составивших более 1 миллиарда долларов по всему миру. Однако большая часть его дохода не составляла его первоначальную зарплату.
Понятно, что, поскольку Волки не обеспечили крупную театральную премьеру, такая договоренность не осуществилась. Не было бы неожиданностью, если бы в таких обстоятельствах зарплаты Клуни и Питта увеличились, а не уменьшились. Когда фильмы, изначально запланированные для показа в кинотеатрах, из-за пандемии оказались в потоковом режиме, студиям якобы пришлось пересмотреть контракты с актерами, которые ожидали получения отсроченных платежей. Скарлетт Йоханссон известна своим судебным процессом именно по этой теме.
Как преданный фанат, мне ясно, что ни у Питта, ни у Клуни в ближайшее время не закончатся деньги благодаря их успеху с «Волками». Фактически, за объявлением о том, что «Волки» не выйдут на большой экран, последовали новости о том, что продолжение «Волки» уже находится в производстве. Кажется, у них намечается множество проектов!
Вполне вероятно, что это было одно взаимосвязанное, сложное финансовое соглашение, призванное обеспечить всем финансовую выгоду. Если первоначальный фильм добьется успеха, при нынешних положительных отзывах о Клуни и Питте в их новом проекте, в кинотеатрах может быть показан сиквел. Потенциально это могло бы привести к дополнительным доходам для обоих актеров, но зарплата в 35 миллионов долларов кажется довольно высокой.
Смотрите также
- Объяснение концовки Blink Twice: что на самом деле происходит на острове?
- Анатомия Грея устанавливает роман между Симоной и Блу? Почему я думаю, что эпизод на следующей неделе сблизит их еще больше
- После просмотра фильма Кристен Белл «Никто этого не хочет» я думаю, что это название очень подходит по одной важной причине.
- Во втором эпизоде «Пингвина» представлен психиатр Софии Фальконе, а режиссер рассказывает, почему они не решили использовать пугало
- Ведро попкорна из «Венома 3» могло утечь, и это выглядит эпично
- Кристин Кройк и Россиф Сазерленд из «Убийства в маленьком городке» обещали «другой» вид криминального шоу, и я понял это после второго эпизода
- Звезда OG SNL Джейн Кертин вспомнила свою прошлую оценку комедийного сериала «Поздно вечером»: «Любой, кто это смотрит, должно быть, действительно глуп»
- После того, как Келебримбор вызвал Саурона за то, что тот обманул себя на Кольцах Власти, Чарли Викерс рассказал мне, почему эльф был прав насчет своего персонажа
- 4 причины, почему я думаю, что Диснею следует рассмотреть возможность создания еще одного фильма о Карателе
- Собираемся ли мы когда-нибудь снизить цены на Disney World? Еще один день, еще один расход в парках
2024-09-02 18:37