Я знаю, что в следующем году у нас выйдет еще один фильм «Человек-волк», но можем ли мы поговорить о том, насколько плохим был фильм «Человек-волк» 2010 года?

от

Как давний поклонник фильмов ужасов и знаток всего, что связано с оборотнями, я должен сказать, что «Человек-волк» 2010 года произвел на меня большое впечатление, которое сохраняется и по сей день. Будучи ребенком 80-х, я вырос на классических «Универсальных монстрах», и этот фильм отдал дань уважения этим вечным историям, что глубоко откликнулось во мне.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Я всегда был большим поклонником фильмов ужасов и видел большинство лучших фильмов ужасов.

Однако есть одна область, которой, как мне кажется, мне очень не хватает, — это старые фильмы ужасов Universal. Я видел Франкенштейна и Дракулу, но мне грустно признаться, что я никогда не видел Мумию, Невидимку. Человек, или Существо из Черной лагуны.

Однако я ВИДЕЛ The Человека-волка 1941 года (поскольку я обожаю фильмы об оборотнях), и я очень рад увидеть Человека-волка в следующем году. > перезагрузка из Блюмхауса. Тем не менее, есть один фильм об оборотнях, о котором я редко слышу, чтобы кто-то говорил, — это «Человек-волк» 2010 года, и я стремлюсь это исправить. Вот почему.

Во-первых, это отличная историческая пьеса

В настоящее время мои знания о фильмах Universal о монстрах, возможно, не так обширны, как мне хотелось бы, но это не умаляет моей глубокой привязанности к готическим ужасам. Такие фильмы, как «Интервью с вампиром», «Сонная лощина» и «Дракула Брэма Стокера», глубоко резонируют во мне. Когда я наткнулся на трейлеры «Человека-волка», это вызвало волнение и учащенное сердцебиение самым восхитительным образом.

Фильм Человек-волк определенно не оправдал ожиданий. Он погружает зрителей в атмосферу 1890-х годов с конными экипажами, фонарями и традиционной медициной, напоминающими об эпохе. Фильм Человек-волк, снятый режиссером Джо Джонстоном, превосходно снимает исторические драмы, органично олицетворяет время, которое он изображает.

Сюжет вращается вокруг американского актера (Дель Торо), который возвращается в свой родной британский дом для похорон своего брата, и я очарован его ностальгическим очарованием. Меня привлекают старинные пабы, величественные поместья и жуткие психиатрические больницы.

Кроме того, меня очаровывают эти огромные, окутывающие леса. Фильм излучает жуткую, захватывающую атмосферу, которая легко охватывает героев.

Мне особенно нравятся выдающиеся бакенбарды персонажа Хьюго Уивинга в «Человеке-волке». Этот фильм погружает вас в эпоху, предшествовавшую появлению телевизоров и смартфонов, и я нахожу это ностальгическое чувство весьма привлекательным.

Он также уважает классический оригинал

Я очень взволнован новым фильмом «Человек-волк», особенно после того, как узнал, что он был вдохновлен «Мухой». Однако, в отличие от оригинала 1941 года, действие этой версии, похоже, происходит в современную эпоху. Это совсем не проблема; Я просто говорю, что это так кажется.

Хотя я не смотрел оригинальный «Человек-невидимка» 1933 года, мне очень понравился римейк Ли Уоннелла 2020 года (который получил от нас положительный отзыв), поэтому я с нетерпением жду, что он сделает с «Человеком-волком» 2025 года. «. Однако, посмотрев трейлер несколько раз, я не заметил большого сходства между ним и «Человеком-волком» 1941 года, за исключением того, что на персонажа напал волк и в конечном итоге превратился в него.

Современность — это круто и все такое, но я все равно хочу похвалить фильм «Человек-волк» 2010 года за то, что он придерживается некоторых сюжетных моментов, которые сделали фильм 1941 года классикой. Например, история о человеке, который возвращается домой, чтобы похоронить своего брата и воссоединяется со своим отчужденным отцом. В обеих версиях наш главный герой какое-то время отсутствовал и вернулся в этот мир из-за смерти.

В обоих фильмах между персонажами отца и сына существует заметная связь. Чтобы уточнить, в оригинальном фильме (классике 1941 года) персонаж-отец, которого сыграл Клод Рейнс, бессознательно сражается и в конечном итоге убивает своего собственного сына-оборотня, Лона Чейни-младшего, серебряной тростью. Этот поступок глубоко тревожит его, когда он узнает, что его сын на самом деле оборотень.

В адаптации 2010 года Энтони Хопкинс изображает более зловещего персонажа, поскольку его роль — оборотня, который кусает собственного сына при первой встрече. Этот поворот оригинальной истории добавляет ремейку нотку благоговения. Я с нетерпением жду новой версии, но не могу не оценить версию волчьей сказки 2010 года.

Тем не менее, это действительно жестоко и современно

Хотя я ранее упоминал, что действие фильма 2010 года происходит не в наше время, это не означает, что в нем отсутствует современное насилие. На самом деле, несмотря на отсылки к оригиналу 1941 года, «Человек-волк» во многом отражает свою эпоху – и эта эпоха определенно не знала недостатка в кровопролитии.

Фильму «Человек-волк» присвоен рейтинг R из-за его графического содержания. Примечательным примером является человек-волк, жестоко напавший на лагерь, в одной из сцен смертельно царапающий персонажа по затылку. Другой тревожный эпизод показывает, как человек-волк жестоко потрошит напуганных жертв, после чего он хаотично буйствует по Лондону.

Как фанатик, я совершенно очарован этой работой, потому что она самым восхитительным образом ниспровергает ожидания. Здесь мы имеем атмосферу, пропитанную поздней викторианской элегантностью, но разворачиваются не обычные общественные драмы о предстоящей свадьбе. Вместо этого мы имеем дело с ужасающим оборотнем, разрывающим людей! Это похоже на наслаждение хорошо заваренным чаем, в то время как дикий зверь рыщет прямо за дверью гостиной — очень волнующе!

Это напоминает время примерно в середине 2010-х годов, когда мы увидели волну фильмов, которые были побочными эффектами романов Сета Грэма-Смита, таких как «Гордость и предубеждение и зомби» и «Авраам Линкольн, охотник на вампиров», но они не были не предназначен для комедии.

Проще говоря, просмотр «Человека-волка» в 2010 году был похож на экранизацию мультфильма Castlevania на большом экране – что мне, как большому поклоннику Castlevania, показалось весьма привлекательным. Другими словами, если вы меня знаете, вы поймете, что я нашел «Человека-волка» почти вторым после игровой версии моей любимой серии Castlevania.

Бенисио Дель Торо — отличная, захватывающая главная роль

Как энтузиаст игр, я всегда восхищался Бенесио Дель Торо за его невероятную способность превращаться в любого персонажа на экране, точно так же, как геймер адаптируется к различным ролям в разных видеоиграх. Например, вы могли видеть его в фильме Netflix «Рептилия».

Он был устрашающим в роли прокурора, ставшего убийцей в Сикарио, и в то же время веселым (и часто неузнаваемым) в роли адвоката в Страхе и ненависти в Лас-Вегасе. Я убежден, что он мог бы сыграть любую роль, которую вы ему предложите, включая человека, которого преследует ликантропия.

Персонаж Дель Торо, которого играет актер Лоуренс, попадает в мир, который когда-то был известен, но теперь кажется чуждым. Это потому, что персонаж дель Торо несет в себе глубокие сомнения и страхи. Кроме того, он борется с преследующим призраком смерти своей матери, событием из своего прошлого, которое он изо всех сил пытался понять в молодости, что со временем заставило его подавить его.

Для начала я должен признаться, что меня всегда привлекали сильные персонажи, и этот человек, кажется, сразу же балансирует на этой линии здравомыслия. Но все принимает более мрачный оборот, когда он начинает уединяться по ночам, шаг, который намекает на надвигающийся кошмар, в котором он может развязать ужасающую ярость.

Исключительность этого поступка состоит в том, что он совершает его с чувством страха не только за себя, но и за окружающих. Это неожиданно тонкое изображение неистового персонажа, и если вы просто сосредотачиваетесь на битве оборотней, вы можете упустить из виду замечательную сдержанную игру Дель Торо. Однако позвольте мне заверить вас, что есть одно качество, которое вы, несомненно, заметите…

И я просто не могу достаточно похвалить Энтони Хопкинса за его потрясающее выступление

Общеизвестно, что роль Энтони Хопкинса в «Молчании ягнят» длится всего 16 минут, однако он максимально использует каждый момент, демонстрируя исключительную актерскую игру, которая в конечном итоге привела к его победе на премии «Оскар».

Короче говоря, несмотря на то, что Хопкинс способен показывать сдержанную игру, он не сдерживается в «Человеке-волке». Вместо этого он демонстрирует очень драматичное и яркое выступление, которое кажется почти чрезмерным.

В фильме я вступаю в роль патриарха, и в отличие от персонажа дель Торо, который рассматривает свою трансформацию как мучение, я получаю от этого удовольствие. Для меня огромная радость разрывать людей на части и смаковать их на обед.

Это сильно контрастирует с его сыном, который считает себя монстром. Но можно сказать, что Хопкинс прекрасно проводит время, играя хама. Несмотря на это, в его игре есть нюанс, так как позже вы не узнаете, что он все время был первым человеком-волком.

После нескольких просмотров становится очевидным, что его улыбка необычным образом скрывает его недуг. Поначалу он кажется довольно странным, потому что выражает не страх, а скорее любопытство по поводу идеи бродячего оборотня. Честно говоря, я бы не оценил этот фильм так высоко без исключительной игры Хопкинса. Это действительно выдающееся.

Не забывайте заглядывать сюда, чтобы узнать больше новостей о предстоящем Человеке-волке.

Смотрите также

2024-11-30 04:07