Я ненавижу тенденцию делить фильмы пополам, но Wicked — лучшая «первая часть» на данный момент

Я ненавижу тенденцию делить фильмы пополам, но Wicked — лучшая «первая часть» на данный момент

Как опытный геймер с более чем двадцатилетним опытом просмотра бесчисленных игр и фильмов, я могу с уверенностью сказать, что тенденция разделения фильмов на несколько частей заставила меня почувствовать себя игроком, запертым в бесконечном подземелье, вынужденным снова и снова проходить одни и те же коридоры. без всякой веской причины, кроме как для того, чтобы поддерживать движение золотых монет разработчиков.


Хорошо, ребята! У меня есть интересная информация об игре «Wicked Part One», но имейте в виду: это может испортить вам удовольствие, если вы еще не играли в нее или не видели мюзикл, на котором она основана. Так что, если вы готовы погрузиться в волшебный мир Эльфабы и Глинды без спойлеров, лучше пропустите этот сюжет! Но если вы хотите узнать что-то изнутри, давайте начнем!

Когда кинокомпания находит формулу успеха, вполне вероятно, что другие студии примут тот же подход. Например, в 2010 году последняя часть серии Гарри Поттер была преобразована не в один фильм, а в два, и эта тенденция, похоже, продолжилась: многие крупные блокбастеры разделили свои истории на несколько частей. Это решение чаще всего обусловлено финансовыми соображениями, а не творческим подходом, поскольку разделение истории на две части может принести более высокую прибыль. Предстоящий фильм Wicked, основанный на мюзикле, станет последней постановкой, использующей эту стратегию. Несмотря на то, что в сценической версии у него лишь короткие антракты, когда он выйдет на большой экран, между частями будет длительный перерыв, который продлится более года.

Многие сторонники мюзикла «Нечестивцы» выразили сомнение по поводу такого выбора. Спектакль хорошо идет на сцене, и все зрители смотрят его одновременно по продолжительности, сравнимой с длинным фильмом. Так зачем превращать это в два фильма? Честно говоря, мне не нравится эта тенденция, но после просмотра «Нечестивой части первой» я должен признать, что деление «Нечестивой» пополам кажется более логичным, чем большинство фильмов, которые были разделены за последние несколько десятилетий.

Я ненавижу тенденцию делить фильмы пополам, но Wicked — лучшая «первая часть» на данный момент

Разделять фильмы на части — глупо, и я это ненавижу

Фильмы «Гарри Поттер и Дары смерти» сыграли значительную роль в тенденции разделения фильмов на несколько частей, но на самом деле эта практика началась раньше. Фильмы, снятые одновременно, эффективно делили одну историю на два фильма. Например, второй и третий фильмы серии «Пираты Карибского моря», а также второй и третий фильмы серии «Матрица» можно рассматривать как две половины единого повествования, даже несмотря на термины «первая часть» и «часть первая». часть вторая» не являются частью их названий.

Фильмы созданы для того, чтобы передать полное повествование от начала до конца. Хотя телешоу может разбить свою историю на несколько эпизодов, это отличительная черта фильмов. История в фильме обычно самостоятельна и завершается во время просмотра.

Как геймер, я могу сказать, что очень неприятно, когда фильмы по мотивам таких книг, как «Гарри Поттер» или «Голодные игры», делятся на две части. Обычно они заканчиваются захватывающим моментом, оставляя многие сюжетные линии неразрешенными до следующего фильма. Это потому, что эти рассказы изначально были написаны как законченные романы, не предназначенные для разделения. Несмотря на то, что исходный материал не был разделен на две части, фильмы разделены на две части, из-за чего сюжетная линия может показаться разрозненной.

Такое обращение негативно влияет на повествование. Сказки не рассчитаны на такие манипуляции, из-за чего фильмам сложно сохранять независимость, когда они подвергаются такому обращению.

Хотя эти фильмы, возможно, и не идеальны, они все же могут быть исключительными. Например, Человек-паук: Через вселенные — выдающийся фильм, который мне очень понравился в последние годы. Однако важно отметить, что здесь представлена ​​только половина истории. Трудно точно оценить качество фильма, который еще не до конца рассказан.

Иногда сказка настолько обширна, что выходит за рамки даже длительного фильма. Однако часто очевидно, что это делается для получения большего дохода. Меня невозможно убедить в том, что Хоббит превратился в трилогию по какой-либо причине, кроме трех фильмов, которые приносят больше прибыли, чем два. Хоббит легко мог бы быть одним фильмом. Кажется, то же самое можно применить и к Wicked, но в данном случае это удалось.

Я ненавижу тенденцию делить фильмы пополам, но Wicked — лучшая «первая часть» на данный момент

Wicked: Часть первая на самом деле представляет собой полную историю

В постановке «Нечестивых», на основе которой основан фильм, есть определенная точка разделения, которая отличает ее от многих других историй, которые обычно сокращают. Что уникально отличает «Wicked», так это то, что его первый акт можно рассматривать как полностью законченное повествование.

Раньше я смотрел мюзикл «Wicked», но, пересмотрев его как две отдельные части, я понял кое-что новое во время просмотра «Wicked: Part One» в кинотеатре. В отличие от короткого 15-минутного антракта, первый акт производит значительное впечатление. Уже в рамках этого действия характер Эльфабы претерпевает полную трансформацию. Мы являемся свидетелями ее роста, изменения и, в конечном итоге, становимся тем человеком, которого узнаем к концу «Бросая вызов гравитации».

По сути, первый акт пьесы под названием «Злая часть первая» служит приквелом к ​​«Волшебнику страны Оз». Если бы вы посмотрели «Нечестивую часть первую», а затем продолжили бы смотреть или читать «Волшебника страны Оз», ни разу не просмотрев второй акт «Нечестивой», вы бы не пропустили ничего важного для истории. Хотя в повествовании могут быть дополнительные аспекты, которые интригуют и заслуживают вашего внимания, они не существенны для того, чтобы оценить историю в ее нынешнем виде. В этой постановке нет незавершенных концов или незавершенного развития персонажей. Он содержит все элементы, необходимые фильму, чтобы рассказать полную историю.

В то время, когда фильмы, адаптированные по книгам, часто делились на две части, к сожалению, так произошло с серией фильмов Дивергент. Последняя книга серии также была разделена на два фильма, но первая часть провалилась в прокате, что привело к отмене финального фильма. Следовательно, у нас осталась незавершенная франшиза; сюжетная линия, которая не будет завершена.

Wicked: Part Two наверняка выйдет, так как он уже завершен и намечен на 2025 год. Однако, даже если неожиданное событие помешало выпуску следующего фильма, Part One все равно останется приятным и смотрибельным, поскольку каждый фильм может функционировать независимо.

Я ненавижу тенденцию делить фильмы пополам, но Wicked — лучшая «первая часть» на данный момент

Wicked: Part Two станет продолжением, а не второй половиной

Проще говоря, между первым и вторым актом мюзикла Wicked существует значительный временной разрыв. Это означает, что второй акт — это не просто вторая часть той же истории, а скорее новая история, которая разворачивается. По сути, второй акт можно рассматривать как продолжение событий, описанных в первом акте, а не как прямое продолжение.

Мне очень понравился «Нечестивый: Часть первая», и, поскольку мне нравятся фильмы, которые мне нравятся, я бы обязательно посмотрел продолжение. Однако мое ожидание «Нечестивых: Часть вторая» похоже на волнение, которое я испытываю перед следующим фильмом «Аватар». Да, впереди еще много историй, но, в отличие от ожидания завершения текущей сюжетной линии, я с нетерпением жду обеих.

Смотрите также

2024-11-24 18:37