Я думаю, что изменение правила неприкосновенности главного шеф-повара было разумным, но последнее исключение выявило его самый большой недостаток

Я думаю, что изменение правила неприкосновенности главного шеф-повара было разумным, но последнее исключение выявило его самый большой недостаток

Тем, кто еще не видел последний выпуск Top Chef на канале «Браво» или «Павлин», обратите внимание: Основные новости из последнего эпизода Top Chef следуют ниже.

Когда начался новый 21-й сезон «Top Chef» в Висконсине, фанаты ожидали некоторых изменений в связи с уходом давней ведущей Падмы Лакшми и приходом бывшей чемпионки Кристен Киш в качестве ее замены. Однако в последних эпизодах произошел еще больший сдвиг — изменение способа получения иммунитета участниками. Я считаю, что это было умное решение, связывающее иммунитет с каждым раундом на выбывание. Тем не менее, это изменение имело непредвиденные последствия, и увольнение Шарли Пьера в «Клубе ужина» продемонстрировало это.

Почему разумно предоставлять иммунитет победителям соревнований на выбывание

Я долго размышлял над этим: почему в «Top Chef» Quickfire Challenges, которые не призваны быть главной витриной шеф-поваров, дают им самые существенные преимущества в соревновании? Это кажется нелогичным, как прогресс в плей-офф НФЛ, основанный на результатах первой четверти, а не на конечном результате игры.

Замена проигравших победителями в конкурсах «Лучший повар» существенно повысила значимость тех конкурсов, которые обычно отнимают много еженедельного экранного времени. Это изменение по существу развеяло представление о том, что повара должны проявлять осторожность, заставив каждого повара вместо этого неустанно стремиться к завоеванию иммунитета.

Nom Nom Nom

Я думаю, что изменение правила неприкосновенности главного шеф-повара было разумным, но последнее исключение выявило его самый большой недостаток

32 кулинарных шоу, от которых я чувствую голод, просто подумав о них

Очевидно, что исключения являются наиболее важной частью более сложных задач, предназначенных для участников. Однако предоставление дополнительных ставок на победу повышает ценность для зрителей, поскольку радость от просмотра того, как кто-то выигрывает 10 000 долларов, спонсируемый брендом продуктов питания или напитков, может длиться недолго.

Но испытания Quickfire теперь кажутся ненужными

Я искренне ценю волнение и уникальность Quickfires от Top Chef с их неожиданными задачами. Однако возможность того, что повара получат иммунитет, значительно усиливает напряжение, которое делает эти эпизоды интересными для просмотра. Без этого дополнительного давления первые кулинарные вечера кажутся скорее обычными программами Food Network, чем уважаемыми кулинарными соревнованиями по телевидению.

Мне приятно видеть, как любимые повара добиваются успехов в соревнованиях Quickfire, но денежные призы не обязательно увеличивают мое удовольствие или участие в шоу. Если эти вызовы не оказывают существенного влияния друг на друга, то их цель становится сомнительной. Вместо того, чтобы включать финансовые условия в Quickfires, рассмотрите возможность добавления их в отборочные раунды. Это позволит исключить ненужные усилия и ресурсы, затрачиваемые исключительно на денежную выгоду.

Устранение Чарли доказало, что победы Quickfire сейчас не имеют особого значения

В дебютном эпизоде ​​«Supper Club» У. Камау Белл впервые выступил в качестве приглашенного судьи, а участникам было предложено приготовить блюда на основе соусов от покойного шеф-повара Карсона Галли. Шарли Пьер, житель Нового Орлеана, был впечатлен своим творением креольского соуса и был в восторге от денежного вознаграждения. Однако во время командного испытания дела уроженца Массачусетса пошли еще хуже. К сожалению, он был исключен после того, как преподнес разочаровывающую тарелку жареной форели и лимонного пиклиза.

В этом выпуске «Top Chef» произошел необычный поворот событий: участник забрал домой приз в соревновании Quickfire, но позже был исключен в том же эпизоде. (Хотя технически вместо этого они отправились на «Кухню последнего шанса».) Этот случай добавляет соревнованию еще один уровень сложности, который раньше не вызывал особого беспокойства. Результат остался бы неизменным, если бы Чарли не заработал дополнительных денег в начале эпизода. Такое явление нежелательно для шоу, где судьи часто критикуют излишние и излишние декорации.

Легкое решение: дайте победителям Quickfire небольшое преимущество в испытаниях на выбывание

Мне категорически не нравится идея, что «Top Chef» станет чрезмерно полагаться на телевизионные трюки посредством изменения правил. Однако я считаю, что потенциальным решением для восстановления равновесия в испытаниях Quickfire является предоставление победителю преимущества в последующем состязании. Например, Чарли мог выбрать своих товарищей по команде для «Supper Club», или, возможно, его команде дали дополнительные 15 минут на подготовку, или ему разрешили обменять часть своего выигрыша на дополнительный бюджет на продукты.

Другими словами, я не хочу, чтобы это преимущество было настолько значительным, что приближалось к неуязвимости. Я просто хочу, чтобы у Quickfires была мотивация сохранять свою актуальность и важность для аудитории, а не просто предоставлять поварам возможность увеличить свои доходы.

Кроме того, у меня нет проблем с вылетом Чарли в этом раунде, несмотря на то, что я наслаждаюсь его игрой в первых пяти эпизодах. На самом деле, я считаю, что судьи приняли разумное решение, поскольку на блюдо Чарли, похоже, не повлияло негативное влияние перерасхода десерта Лауры «Четыре леча», в отличие от приложения Дэнни Гарсиа.

Значение Quickfire в этом соревновании значительно уменьшилось, вплоть до того, что в четвертом эпизоде ​​​​он был полностью исключен без какого-либо воздействия. Я не уверен, собирались ли продюсеры экспериментировать с устранением первоначальных проблем, но если они движутся в этом направлении, то так оно и есть.

Том Коликкио часто отвечает в разделах комментариев, чтобы разъяснить, как работает его шоу, когда люди задают вопросы. Учитывая это, я осознаю, что он мог бы без особых усилий исправить любые мои недоразумения, но я остаюсь уверен в своем мнении.

По средам в 21:00. ET, Браво транслирует «Top Chef: Wisconsin». Если вы пропустите серию, вы можете смотреть эпизоды «Кухни последнего шанса» с подпиской Peacock. Чтобы узнать о предстоящих кулинарных шоу, ознакомьтесь с нашим расписанием телепередач на 2024 год.

Смотрите также

2024-04-18 23:19