Интернет-Пользователи Находят Массу Фильмов, В Отношении Которых Критики Были Неправы (Но Зрители Их Понимают), И Некоторые Из Них Просто Потрясающие

В недавней премьер -фильмах «Волны 2025 года» было несколько фильмов, которые вызвали смешанную реакцию среди критиков, но зрители тепло приняли. Например, в то время как критики были такими же сварливыми, как и Красный Халк в отношении капитана Американа: Храбрый Новый Свете, с 49% баллом от Rotten Tomatoes, зрители давали рейтинг одобрения на 80% на эту производство Marvel Cinematic Universe. Точно так же, риск полета Мела Гибсона пережил плохие отзывы, но сумел получить 63% баллов аудитории. Интересно, что пользователи интернета пересматривали случаи в истории кинематографической истории, когда критики доказали, что неверно о фильмах, которые глубоко нашли резонирование у зрителей. Честно говоря, некоторые из этих примеров довольно поразительны.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Часто наблюдается, что мнения о том, что представляет собой фантастический фильм, могут значительно различаться между критиками и зрителями. Тот факт, что это несоответствие существует, подчеркивает важность таких платформ, как Rotten Tomatoes, которые недавно представили попкорнметр, чтобы отразить результаты аудитории, поскольку они тоже играют решающую роль в определении того, стоит ли фильм. Онлайн -сообщества все чаще демонстрируют разнообразие мнений между критиками и аудиторией, при этом примеры, такие как x -канал.

Скоростной поезд (критики 54%, зрители 76%)

@Realemirhan инициировал корм с фильмами, о которых были неточные обзоры критиков. Первым фильмом в этом списке был «Пуленевый поезд», в главной роли Брэд Питт, который получил только 54% от критиков, но впечатлил зрители с впечатляющими 76%. В то время как критики считали это «не впечатляющим» и «лишенным воздействия», многие зрители сочли его более забавным, чем предполагалось, и оценили его насыщенные действия, высокоинтенсивные боевые последовательности.

Прыгун (критики — 15%, зрители — 44%)

Dalton_walsh назвал телепортационный фильм «Jumper», как «забавный», который заслужил более высокий счет. К сожалению, фильм с Хейденом Кристенсеном в главной роли иллюстрирует фильм с исключительным сюжетом, но плохой исполнением. Идея путешествовать в любое место интригует, однако она не достигает полного развития мира, населенного прыгунами, и теми, кто пытается их устранить.

Ожидание…(Критики — 29%, зрители — 75%)

Одна из ранних остроумных ролей Райана Рейнольдса до Дэдпула ждала …, фильм, который с юмором изображал повседневные выходки персонала ресторана. Как отметил Мэтьюфалкер, эта инди-комедия с низким уровнем рейтинга особенно рекомендуется для тех, кто работает в индустрии общественного питания. Несмотря на то, что некоторые критики не нашли юмора фильма громким, зрители нашли его достаточно забавным, чтобы считать его классикой.

«Человек в огне» (критики 38%, зрители 89%)

Удивительно, что очень известный боевик 2000 -х годов, такой как «Человек в огне», как указано @Jonkatz79, получил бедные очки с гнилыми помидорами в 38%. Многие могут утверждать, что он демонстрирует одно из лучших выступлений Дензела Вашингтона и показывает убедительную химию между ним и его молодой коллегой по фильму Дакота Фаннинг. Действие-триллер даже сыграл значительную роль в вдохновлении Дженны Ортеги на продолжение актерского мастерства. Очевидно, фильм продолжает глубоко резонировать с аудиторией.

Из многочисленных случаев, когда зрители, кажется, предпочитают фильмы о мнениях критиков, что у каждого члена аудитории есть уникальные факторы, определяющие то, что они считают ценным в фильме. Фильм, которому удается разжечь благоприятные эмоции даже с его недостатками, действительно успешен на своих собственных условиях.

Смотрите также

2025-02-25 22:07