«Гладиатор II»: почему нам отчаянно нужна режиссерская версия

С момента выхода «Гладиатора II» несколько месяцев назад я постоянно размышлял о желании режиссерской версии. Наконец-то долгожданное продолжение от Ридли Скотта теперь доступно для просмотра дома и потоковой передачи подписчикам Paramount+. Хотя мне понравился фильм (как я выразился в своем обзоре «Гладиатора II»), я не могу не тосковать по более захватывающему опыту повторного просмотра через расширенную версию фильма.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В кинотеатре я посмотрел расширенную версию «Гладиатора II», которая длилась 2 часа 28 минут. Для блокбастера эта продолжительность, на мой взгляд, довольно длинная. Однако во время моего ноябрьского просмотра я почувствовал, что некоторые элементы истории, похоже, отсутствуют, возможно, урезаны, чтобы фильм длился менее двух с половиной часов. Хотя Ридли Скотт утверждает, что это тот фильм, который он хотел снять, и его версия, меня интригует перспектива более длинной версии, которая выглядит менее торопливой и фрагментированной по сравнению с ним.

Обычно я не любитель режиссерских версий

Хотя верно, что существует огромный рынок расширенных версий эпических фильмов и режиссерских версий, должен признать, что обычно я не спешу смотреть эти расширенные версии. Честно говоря, я нахожу интригующим, когда режиссеры могут выразить больше своего оригинального видения, когда первоначальная версия была сокращена студией. Однако, если фильм растягивается более чем на три часа, я часто задаюсь вопросом, не лучше ли его сделать мини-сериалом.

Иногда я могу ошибаться в своих суждениях. Например, я полностью наслаждался каждым моментом почти трех с половиной часового фильма Мартина Скорсезе «Убийцы лунного цветка», когда смотрел его в кинотеатре. Кроме того, я ценю возвращение антрактов, которое было реализовано в номинированном на премию «Лучший фильм» фильме «Бруталист». Однако режиссерские версии обычно не являются моими предпочтениями, но я все равно хотел бы увидеть одну для «Гладиатора II».

Но сразу после просмотра «Гладиатора 2» мне захотелось посмотреть более длинную версию

В ноябре я с нетерпением посмотрел «Гладиатора 2» в кинотеатре, будучи взволнованным с тех пор, как оригинальный «Гладиатор» Ридли Скотта был одним из выдающихся фильмов 2000-х годов. Хотя он оправдал многие ожидания, особенно благодаря захватывающему изображению злодея Дензелом Вашингтоном, я не мог не почувствовать, что несколько сюжетных моментов были недостаточно развиты и упущены из виду. Казалось, что фильм движется быстро, хотя его продолжительность говорит об обратном. Я подозреваю, что это может быть связано с тем, что отснятый материал был более обширным, чем тот, что мог быть включен в финальную версию.

Я обнаружил, что жажду дополнительных сцен, которые бы глубже погрузились в прошлое Макринуса, тем самым давая более полное представление о его характере. Распространенная критика, кажется, сосредоточена вокруг недостаточного использования Конни Нильсен в роли Луциллы, особенно в ее взаимодействии с Акакием и Луцием Педро Паскаля. Ее роль ощущалась несколько маргинализированной в фильме, но я считаю, что она должна была быть одной из его центральных фигур. Более того, некоторые сцены в Колизее, казалось, пролетали слишком быстро, заставляя меня жаждать более напряженных и напряженных моментов.

Было много разговоров о том, что было вырезано для театральной версии

Было много обсуждений дополнительных сцен для фильма «Гладиатор II», которые в конечном итоге были вырезаны, включая целого персонажа, который был удален из финальной версии. Интересно, что Мэй Каламави, которая произвела на меня впечатление и в «Рами», и в «Лунном рыцаре», изначально должна была сыграть значимого персонажа в «Гладиаторе II». Однако ее роль в итоге оказалась лишь второстепенной. Хотя актеров нередко убирают из таких крупных постановок, как эта, я считаю, что Каламави не заслуживала такого ограниченного присутствия в фильме.

Возникли дискуссии относительно утраченных сцен из Гладиатор II, например, близнецы-короли, просящие Лусиллу об усыновлении, что, по мнению Вашингтона, включало сцену, где Макринус целует другого мужчину, позже удаленную из фильма. Кроме того, похоже, есть удаленные кадры, где Мескаль и Паскаль целуются. Помимо этих романтических моментов, похоже, в фильме могли быть и дополнительные сюжетные линии. Мне интересно, что повлечет за собой режиссерская версия этого фильма.

Помимо Скотта, также обсуждалась эта тема. В ноябре он сообщил The Hollywood Reporter, что рассматривает возможность выпуска версии продолжительностью 3 часа 40 минут, которую я очень хочу увидеть. Я считаю, что дополнительный час может потенциально изменить мое восприятие фильма и дать тот темп, которого, как я чувствовал, ему изначально не хватало.

В конце концов, я думаю, что мне просто хотелось бы, чтобы «Гладиатор 2» мне понравился больше

В настоящее время я очень надеюсь на расширенную версию Гладиатор II, но, честно говоря, я думаю, что оригинальный фильм мог бы быть сильнее. Множество режиссеров создавали классику в рамках стандартной продолжительности фильма менее трех часов. Мое желание более длинной версии скорее связано с моей неудовлетворенностью тем, что было представлено, а не с глубоким желанием большего содержания.

Понятно, что фильмам довольно сложно сравниться с другими шедеврами Ридли Скотта, такими как «Чужой» и «Бегущий по лезвию». Однако я твердо верю, что если бы немного больше внимания уделили развитию сценария, этот фильм мог бы стать действительно исключительным в рамках своего хронометража.

Что касается сиквела «Гладиатора», то, хотя его и естественно сравнивать с предшественником, меня раздражает, когда режиссеры излишне растягивают фильмы из-за отсутствия сдержанности в обрезке ненужных сцен. Кажется, у Ридли Скотта было множество увлекательных идей для этой части, но они не были плавно объединены в одно связное повествование. Возможно, дополнительный час мог бы улучшить поток, хотя я не уверен. Мне, несомненно, было бы интересно посмотреть, что из этого могло бы получиться.

Смотрите также

2025-02-12 13:07