Амазонская революция Бонда: почему 007 должен вернуться в раскачанные шестидесятые сейчас

Amazon приобрела франшизу Джеймса Бонда, вызвав многочисленные споры среди поклонников о том, кто займет легендарную роль в следующий раз. Будет ли это известный актер вроде Генри Кавилла или свежий талант прямо из одной из британских элитных киношкол? Кроме того, ходят слухи о возможных спин-оффах сериалов. Учитывая недавние инвестиции Amazon на сумму 1 миллиард долларов, существует немало ожиданий от этих творческих и бизнес-решений, теперь когда менеджерам Amazon больше не нужно одобрение Майкла Дж. Уилсона и Альберта Брокколи, которые заботились об этом персонаже многие годы.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


При оценке различных аспектов крайне важно сосредоточиться на следующем шаге повествования. Крейг был современным, напряженным и страстным персонажем Бонда, в то время как Броснан представлял собой классический ’90-х плейбой с умением рисковать, едва не встретив свою гибель из-за хватки Ксениа’s ‘Онатапп’. Затем были Тимоти Далтон и Роджер Мур, символизировавшие холодную войну (как часто говорит M). Коннери же воплощал атмосферу середины XX века, политическую и шпионскую.

Современного мира недостаточно для Джеймса Бонда

1960-е годы подарили нам несколько первоклассных фильмов о Джеймсе Бонде, и три фильма с Шоном Коннери из этого периода имеют самые высокие рейтинги франшизы на Rotten Tomatoes. Эти ленты про агента 007 обязательны к просмотру для любого киномана, не только чтобы оценить кинематографические навыки создателей, но и ради их развлекательной ценности. Вы точно захотите посмотреть битву между Джеймсом и Одджобом. Возвращение в прошлый век – это не просто путешествие по памяти; это миссия сохранения франшизы от возможного неумелого управления современными руками.

С развитием мира растет вероятность того, что классические фильмы о 007 будут выглядеть устаревшими. Что действительно старит эти фильмы — это их очевидное отсутствие чувствительности, как показано в «желтом» изображении персонажей в фильме «Живёшь только дважды». С другой стороны, существует опасение, что Бонд может потерять свою индивидуальность в будущем. Мнения относительно того, каким должен быть этот персонаж, разнятся: будет ли он черным? Или возможно это будет женщина-Бонд? Как человек цвета кожи, я бы предпочел видеть черного супершпиона, который олицетворяет ту же степень превосходства, какую представляет Бонд, а не просто повторное исполнение роли чернокожим персонажем.

Вместо того чтобы подстраивать персонажа Бонда под меняющуюся социальную среду, возможно более уместно будет вернуть его к оригинальной форме, которую задумал его создатель — стилю, идеально вписывающемуся в атмосферу 50-х и 60-х годов. Таким образом, возвращая Джеймса Бонда в 1960-е годы, мы можем защитить его от современных адаптаций и сохранить его очарование. Классическая версия Бонда, чутко учитывающая гендерные и расовые вопросы, воплощает истинную суть этого персонажа.

Если будущие фильмы продолжат использовать более зрелые темы, они могли бы делать это более тонко и создавать еще более трогательное и искреннее изображение романтического влечения. Округление характеров без излишней лести все равно будет откликаться у современной аудитории. Вместо фильма о Бонде, лишенного романтических сцен как в ‘No Time to Die’, стоит включить некоторые интимные моменты, при этом гарантируя уважительное отношение ко всем женщинам со стороны персонажа, в отличие от пренебрежительного отношения, которое демонстрировал персонаж Коннери.

Слишком много шпионов XXI века.

Изображению Дэниела Крэйга в роли Бонда было круто, но он не казался таким уникальным по сравнению с предыдущими агентами 007 из-за перенасыщения шпионского жанра за последние годы. С огромным количеством фильмов и сериалов про шпионов такие персонажи, как Итан Хант и Джейсон Борн – также супер-агенты – стали слишком многочисленными.

Это не облегчает ситуацию то, что другие шпионские сериалы, такие как Миссия невыполнима, стабильно успешны, в то время как серия фильмов о Бонде имела свои взлеты и падения. Например, франшиза Миссии невыполнима смогла избежать слабых фильмов после менее запоминающегося фильма Джона Ву начала 2000-х годов. Напротив, фильмы о Джеймсе Бонде вроде Кванта милосердия и Спектра были не столь успешными.

Настораживает то, что кажется, будто фильмы о Бонде выходят целую вечность, из-за чего агент 007 может показаться устаревшим. Учитывая множество шпионских сериалов, появляющихся каждый день на телевидении и предлагающих схожие эмоции, а иногда даже включающие актеров франшизы, возникает вопрос: почему фанаты должны продолжать вкладывать свои силы в потенциально перенасыщенный Bond? Если фильмы не изменятся, то равнодушные реакции станут обычным делом, подогревая беспокойство о том, что время Бонда могло пройти.

Сегодня в кино не так много фильмов о шпионских периодах, что оставляет пустоту, которую необходимо заполнить. Фильм ‘Человек из U.N.C.L.E.’ дал нам захватывающий взгляд на то, каким мог бы быть персонаж вроде Агента 007 в 1960-х годах. С пышными задниками, романтическими моментами и пульсирующими саундтреками – кто не был бы увлечен? Давайте представим Джеймса Бонда наслаждающимся лазерами, но без AI и других современных технологий.

В 60-х годах есть много материала для изучения

Если бы Джеймс Бонд отправился назад в 1960-е годы, какие истории могли бы придумать сценаристы? Учитывая то, что уже были экранизированы основные романы Яна Флеминга, остается множество незавершенных экранизаций рассказов, таких как ‘The Hildebrand Rarity’, ‘Risico’ и ‘James Bond in New York’.

В нескольких современных романах о Джеймсе Бонде действие происходит в 1960-х годах, отражая обычаи и ошеломляющие взгляды того времени. Роман Себастьяна ‘Devil May Care’, представляет себе агента 007, который преследует доктора Юлиуса Горнера, безумного химика с острой ненавистью к Англии, в 1967 году. С другой стороны, книга Энтони Хоровса «Tripp’er Mortis» разворачивается немного ранее (в 1957 году) и начинается через две недели после событий, описанных в ‘Goldfinger’.

В духе романа Хоровоза грядущие фильмы могут углубиться в события, связывающие такие знаковые картины как «Доктор Но» и «Из России с любовью». Хотя мы ценим креативность режиссеров и сценаристов, у них также есть возможность включить реальные исторические события по своему усмотрению. Такие события, как Карибский кризис, убийство Джона Ф. Кеннеди, высадка на Луну Аполлона-11 и вторжение в залив Свиней, потенциально могут войти в сюжетную линию Джеймса Бонда благодаря их исторической значимости.

Наш давний герой Бонд, когда-то благородный шпион, теперь наслаждается славой на вершине успеха. Однако его путь к успеху оказался полон темных изгибов, когда он двигался по кольцу и смещался среди высшего общества. В мире шпионажа конкуренция достигла невиданных высот, и он оказывается в трудной борьбе за последний шанс сохранить свою честность. Или, возможно, выберет возвращение к шестидесятым. Похоже, второй вариант кажется более разумным.

Смотрите также

2025-04-22 03:03