Фонтан молодости: Охота за сокровищами, которая заставляет желать большего!

Как любитель кино, когда я мельком увидел трейлер к «Фонтан молодости», мои эмоции смешались. С одной стороны, меня взволновали перспективы фильма, окутанного исторической интригой – жанра, который всегда вызывает мой интерес. Сначала он рекламировался как фильм категории «хист», но при более тщательном рассмотрении можно сказать, что это скорее приключенческая охота за сокровищами – захватывающее, полное экшена и звездное приключение с целью раскрытия давно утраченных богатств. Гоняться за мифами и легендами, чтобы раскрыть тайны древних цивилизаций (или, возможно, столетних заговоров, или высших сил, или пришельцев) – хобби, которое редко получает должное внимание на большом экране, поэтому я всегда рад таким возможностям.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как киноман, я задумался о довольно необычном решении фильма, который, казалось бы, должен был привлечь все категории зрителей благодаря масштабному производству под руководством Гая Ричи и с участием Натали Портман и Джона Красински. Однако фильм сразу отправился на стримминг вместо кинотеатров. Выходя из зала, можно было либо задаться вопросами относительно этого хода, сжав кулаки от разочарования в индустрии, либо просто не… ни один сценарий не казался обнадеживающим.

После просмотра фильма ‘Foantaine of Youth’, мои чувства остаются неоднозначными: с одной стороны, он предложил мне именно тот энергичный приключенческий сюжет, который я искал, и я был полностью поглощен им в эти моменты. Однако есть множество проблем — как мелких, так и значительных, — которые вызывают у меня одновременно удовольствие от просмотра и раздражение. В данный момент я не могу предсказать, какая эмоция возьмет верх при написании этого обзора.

Источник Молодости Обеспечивает Приличные Приключения в Кинематографе

Не спуская глаз с персонажа

По сути, ‘Fountain of Youth‘ рассказывает о двух братьях, сталкивающихся с долговременным влиянием уникального наследия их отца. Этот человек был исследователем-ученым в стиле Индианы Джонса, которого все звали Харрисоном и который получил всемирное признание, хотя мог бы заслужить еще большего уважения. Его приключения часто были семейными делами. После его смерти сын Люк (Красински) решил следовать по стопам отца, но некоторые могли воспринять это скорее как кражу, чем исследование. В то же время дочь Шарлотта (Портман) предпочла сойти с этого аттракциона: она обосновалась, завела семью и управляет музеем в Лондоне.

В начальных сценах моя жизнь была на грани: я нахожусь в бегах от Интерпола из-за серии краж произведений искусства, а развод с Шарлоттой превратился в нечто неожиданно горькое, став угрозой опеке над нашим сыном. Затем, когда я оказался втянут в новое приключение — поиск легендарного Фонтана Молодости для Оуэна Карвера, умирающего миллиардера — неохотно вовлек своего брата. Однако наша совместная миссия касается гораздо большего, чем просто нахождение мифического артефакта. По мере приближения к цели наша связь только укрепляется.

Фильм часто колеблется, но именно эта центральная тема не позволяет ему полностью разрушиться. Этот повторяющийся мотив служит основой для мощного эмоционального воздействия кульминации.

Прежде всего, помощь требуется не в экшн-сценах. Сценарист Джеймс Вандербилт создал интригующее путешествие для главных героев, вдохновляясь различными источниками – намек на Индиану Джонса, штрихи из ‘National Treasure’ и неожиданные элементы, напоминающие ‘Код да Винчи’. Кроме того, за ними по отдельности охотятся инспектор Джамал Аббас в исполнении Ариана Моаэда и загадочная фигура Айзы Гонзалес, представляющая легендарных стражей фонтана. Эти персонажи часто нарушают тщательно продуманные планы, придавая сюжету захватывающую динамику.

Недостатки Фонтана Молодости Везде

И они продолжали вытаскивать меня из фильма.

Сколько бы я ни стремился к спокойному путешествию, многочисленные проблемы «Fountain of Youth» постоянно отвлекали меня от этого. Диалог часто казался натянутым и был главным источником неудобства. Определить, кто виноват в этой неловкости, сложно, но похоже, что сценарий чрезмерно полагался на словарь синонимов, а ритм исполнения отличался неровностью. То, что должно было быть остроумным интеллектуальным обменом репликами, вместо этого казалось искусственным.

Несоответствия в стиле наталкивают на мысль о Ритчи как создателе, учитывая его склонность к визуально захватывающим элементам. На пике своего творчества эти украшения излучают подлинные ощущения крутости. Однако некоторые из принятых решений в этом проекте кажутся лишенными ясной цели. Его использование замедленной съемки в Шерлоке Холмсе коренилось в гениальности персонажа, создавая иммерсивный опыт путем замедления мира, чтобы отразить скорость его мыслительного процесса. Когда он применяет ту же технику к Люку, это скорее похоже на трюк, чем на настоящую концепцию. Фильм Фонтан молодости полон подобных случаев.

В двух словах, кажется, что Джон Красински не совсем подходит для роли в этом фильме. Идея заключалась в том, чтобы объединить его комедийные способности с образом героя-действия, создавая привлекательное приключение. Однако фильм требует большего обаяния, чем предлагает Красински, особенно во время менее напряжённых моментов действия. Такой тип фильма процветает благодаря химии между персонажами, и к сожалению, сочетания персонажей Красински с Портман или Гонсалес не создают достаточно химии для поддержания интереса.

Понимают ли Ritchie & Co. привлекательность этого жанра?

Иногда трудно различить

Я разрываюсь (и возможно поэтому не могу решить) на тему того, понимают ли создатели фильма то, что зрители ценят в таких картинах, особенно учитывая репутацию Ритчи как мастера режиссуры экшена, которую он демонстрирует здесь. Однако бывают моменты, когда действие слишком стилизованно и это отвлекает. В этом фильме явно отсутствует определенный нердический шарм или привлекательность, которые часто присутствуют в фильмах о поисках сокровищ.

Особенно мне нравятся сцены, в которых персонажи исследуют исторические или мифологические подробности, которые позже оказываются критически важными. Что ещё важнее, кажется, что сами эти персонажи тоже увлечены этим. Например, когда Индиана Джонс говорит об Ковчеге Завета, или персонаж Бена Николаса Кейджа обсуждает отцов-основателей Америки, их глаза светятся энтузиазмом. Решая проблемы, новые персонажи производят впечатление демонстрации знаний – это словно способ быть в тренде среди молодежи. Однако есть определенная прелесть в этой их неподдельной страсти, которая выглядит совершенно непопулярно, особенно когда подобные герои обычно не являются типичными.

В заключительных сценах я нашёл то, что искал всю дорогу, но оказался запутанным посередине: ни полностью убеждённым, ни равнодушным. Однако нельзя отрицать, что этот опыт оставил меня жаждать большего — только не от этих создателей вновь.

Смотрите также

2025-05-22 20:41