Это единственное шоу 2024 года, которое я абсолютно ненавидел. Вот почему

от

Как человек, переживший кинематографическую бездну, которой является Ловушка, я думал, что видел все — пока не наткнулся на катастрофическое телешоу Режим. Потратив всю свою жизнь сэкономив на подписке на Макса (только чтобы посмотреть эту крушение поезда), могу с уверенностью сказать, что Режим — худшее, что я когда-либо видел — а я смотрел Бэтмена и Робина дважды!

Одна только первая серия была настолько ужасной, что я подумывал выбросить телевизор в окно. Но в отчаянной попытке понять, почему существует это шоу, я еще глубже погрузился в его запутанную, парадоксальную путаницу. И, боже, это была ошибка. Этот сериал похож на плохую русскую матрешку — полный слоев путаницы, плохого развития персонажей и сюжета, который не имеет никакого смысла.

Изображение канцлера Елены Вернэм (Кейт Уинслет) в Режиме особенно проблематично. Она должна была быть безжалостным диктатором, но сериал быстро превращает ее в карикатуру на все стереотипы о женщинах у власти. Как будто они взяли все отрицательные образы и объединили их в одного персонажа — импульсивного, иррационального, эмоционального, легко манипулируемого и совершенно беспомощного. И давайте не будем забывать ее странную одержимость разговорами с мертвым отцом. Я имею в виду, кто это делает?

Но самое интересное — это когда Вернэм начинает прислушиваться к советам своего отца о том, как стать лучшим лидером. Это похоже на просмотр плохой комедии, в которой кульминацией является то, что худший человек становится лидером страны. И тут я подумал, что моя жизнь не может стать более абсурдной.

А если серьёзно, Режим — это бардак. Сюжет не имеет направления, персонажи плохо определены, и вы можете почувствовать резкие скачки между эпизодами, когда сериал переходит от одной плохой идеи к другой. Это не напряжение — это отсутствие убежденности.

Если вам хочется посмеяться (или, может быть, просто поплакать), я настоятельно рекомендую посмотреть фильм Режим. Только не говорите, что я вас не предупреждал!

Несмотря на то, что я не являюсь профессиональным критиком, я был удостоен звания «Ненавистник года» журнала Digital Trends, и ношу эту награду с гордостью (и с небольшим страхом). Хотя я был готов выразить свое недовольство фильмом «Ловушка», мне было нелегко вспомнить сериал, который вызвал у меня такие же чувства.

Отчаянно нуждаясь в идеях, я просмотрел номинантов на премию «Эмми» и действительно наткнулся на одного, который выделялся, а может и не выделялся, — «Режим». Честно говоря, я почти совсем забыл об этом, так как перестал смотреть после первой разочаровывающей серии еще в апреле.

Чтобы немного развлечься, я посвятил несколько дней в неделю просмотру всего сезона, что показалось мне довольно неприятным. В отличие от сложных проблем, обсуждаемых в Ловушке, проблемы в Режиме носят более общий характер и могут быть выражены одним словом: парадоксально.

Рекомендуемые видео

Режим придерживается бинарной структуры «против» и за этим трудно наблюдать.

Как ярый поклонник, я считаю, что повествование часто кажется преднамеренным использованием парадокса в качестве инструмента для разоблачения политической нечестности и подчеркивания повторяющихся тем в политических хрониках, особенно действий США на мировой арене.

«История» сочетает в себе такие темы, как драма и комедия, прошлое и настоящее, капитализм и марксизм, фантазия и реальность, доминирование и компромисс. Однако он пытается охватить слишком много сложных концепций одновременно, что приводит к неравномерному темпу, неразвитым персонажам и сюжету, который подрывает доверие, особенно если принять во внимание исторический контекст, из которого он, по-видимому, вытекает.

Проще говоря, шоу под названием «Режим» представляет собой современную интерпретацию влияния Григория Распутина на двор царя Николая II, с интригующими параллелями, такими как персонаж канцлера Елены Вернэм (в исполнении Кейт Уинслет). звали Николаем. Однако досадно, что создатели решили поместить эту вымышленную нацию с марксистским прошлым в Центральную Европу и полностью игнорировать ее российскую историю. Это решение часто кажется непоследовательным и запутанным.

В этой ситуации Вернэм, некогда могущественная правительница, которая теперь борется как со своей властью, так и с чувством реальности, находит в этом огромную ценность. Подозревая, что воздух постоянно заражен плесенью, она нанимает безжалостного армейского капрала, известного тем, что убил 12 шахтеров (акт, который произошел за кадром еще до начала истории), чтобы тот служил ее личным детектором влажности. Причина такого выбора в том, что она ищет кого-то из военных, причастных к мировому скандалу.

Проблемный образ

В отличие от впечатления, которое можно было бы получить от этого решения, Вернэм выглядит далеко не суровым диктатором, а вместо этого предстает персонажем, который кажется чрезмерно стереотипным и женоненавистническим в изображении на телевидении. Повествование быстро начинает противоречить этому образу, поскольку примерно в течение 45 минут она изображена с набором негативных стереотипов женской власти: импульсивной, иррациональной, эмоциональной и легко поддающейся влиянию других. Однако самым поразительным аспектом является ее отчаянное стремление к любви, которое заставляет ее часто разговаривать со своим покойным отцом, которого она сохраняет, как Владимира Ленина, как средство самоутешения.

На мой взгляд, поразительно наблюдать, как некогда предполагаемый кукловод, который якобы обладал огромным влиянием, всего за один эпизод превращается в простую пешку в игре Зубака. Трудно представить, что этот, казалось бы, бездарный, невинный, легко поддающийся влиянию и агрессивно нарциссический человек вообще когда-либо пришел к власти. Резкое поведение не способствует лидерству, и она постоянно прибегает к нему на протяжении всего сериала.

Когда Вернэм в конце концов начинает восстанавливать контроль, это происходит благодаря особенно суровой лекции ее покойного отца, который, по сути, советует ей стать самым неэффективным лидером, которого только можно себе представить. Ее самооценка глубоко переплетена с доминированием более слабых мужчин.

Нет направления домой

Вдобавок персонаж Вернэма, похожий на сюжетную линию «Режима», кажется лишенным цели и четкой цели. Ее постоянное упоминание о своей «мечте» остается неоднозначным. Поначалу кажется, что она стремится создать автократическое изоляционистское государство с абсолютным контролем над своими природными ресурсами. Тем не менее, она или ее правительственные чиновники также выражают желание подлинной демократии, членства в НАТО и региональных конфликтов, чтобы спровоцировать США.

В первой сцене мы узнаем, что ее военные подавили протесты 12 горняков. В третьем эпизоде ​​Зубак показывает, как Вернэм объявляет народу о восстановлении частной собственности, несмотря на ее сложную сеть коррумпированных личных владений и вторжение в соседнюю страну, отражающее действия Путина на Украине. В 4 серии она превращается в китайского прокси.

Как давний поклонник телевидения и кино, я должен сказать, что мне приходилось сталкиваться с изрядной долей шоу с разрозненными сюжетами, плоскими персонажами и резкими тональными изменениями. Но когда дело доходит до рассматриваемого сериала, я не могу не чувствовать себя разочарованным. Отсутствие последовательности и связности как в развитии сюжета, так и в мотивации персонажей заставляет меня чувствовать себя разбитым между эпизодами. Дело не в том, что история напряженная или тревожная; это просто отражение неуверенности создателей. Я жажду большей глубины, большего содержания и более продуманных повествований, которые находят отклик у меня как у зрителя.

Похоже, что правительство стремится высмеять российскую историю, осудить американский и китайский империализм и восхвалить свободу личности. Однако ему удается достичь этой цели прежде всего за счет того, что он становится почти непонятным – подвиг, который можно рассматривать как наиболее подходящую дань уважения сложностям российской истории.

Режим транслируется на Max.

Смотрите также

2025-01-02 19:21