Как опытный киноэнтузиаст и любитель музыки с более чем тридцатилетним опытом работы за плечами, я глубоко заинтригован этой последней сагой, разворачивающейся между Дрейком и Кендриком Ламаром. Рэп-биф между этими двумя титанами, безусловно, привлек внимание всего мира и вызвал эмоции так, как это удавалось сделать лишь немногим враждующим сторонам.
Одной из самых популярных развлекательных историй, появившихся в 2024 году, стала рэп-вражда между Дрейком и Кендриком Ламаром. Уже довольно давно эти два музыканта схлестнулись друг с другом из-за своей музыки, и в конечном итоге победителем был объявлен Ламар. Многие считают, что последний удар в этом лирическом конфликте нанес сингл Ламара «Not Like Us», получивший Пулитцеровскую премию. По неожиданному повороту событий Дрейк недавно подал иск против UMG и Spotify в отношении этой конкретной песни. Теперь мы углубимся в то, почему команда юристов Дрейка остается твердой в своей позиции.
Согласно судебным документам, поданным 38-летним певцом, известным благодаря песне «Find Your Love», он обвиняет сервис потоковой передачи музыки и Universal Music Group в намеренном раздувании популярности песни «Not Like Us». Также было высказано предположение, что эти компании сотрудничали с Apple, влиятельными лицами и другими для достижения этой цели, что могло пойти на пользу UMG. Однако адвокаты музыкального стримера с тех пор опровергли эти обвинения. Тем не менее, команда юристов Дрейка утверждает, что существуют доказательства правонарушений, о чем говорится в опубликованном ими заявлении, которое позже было передано Billboard.
Неудивительно, что Spotify пытается дистанцироваться от якобы манипулятивной тактики Universal Music Group, которая, как утверждается, искусственно увеличивает показатели потокового вещания одного из своих исполнителей. Если Spotify и UMG нечего скрывать, у них не должно возникнуть проблем с выполнением этого простого запроса на информацию.
Несмотря на иск Дрейка, потоковая платформа сохраняет свою позицию. Юристы платформы отвергли утверждения Дрейка как неправдоподобные и подняли вопрос о том, почему музыкальная компания, незнакомая с рэп-враждой, каким-либо образом вмешивается. Они также раскритиковали Дрейка за то, что он добивался раскрытия информации до иска вместо подачи официального иска. В документах организации также выражается разочарование по поводу такого подхода.
Проще говоря, весь запрос истца о предоставлении информации от Spotify не соответствует действительности. Spotify и UMG никогда не соглашались с тем, что утверждает истец. По сути, истец хочет избежать обычных процедур подачи иска, требуя предоставить информацию до иска. Эту попытку обойти обычный судебный процесс следует отвергнуть.
More on Drake
Профессионал в сфере развлечений высказал свое мнение по иску Дрейка к Кендрику Ламару и другим вопросам, не оставив места для двусмысленности.
В мае 2024 года Кендрик Ламар выпустил «Not Like Us», песню, которая вызвала споры из-за его продолжающейся вражды с Дрейком. Дисс-трек привлек широкое внимание и стал вирусным, в котором Ламар резко раскритиковал бывшую звезду Деграсси. Он обвинил его, среди прочего, в культурном присвоении. Трек занял первое место в Billboard Hot 100 США и получил положительные отзывы критиков.
Рэп-биф сам по себе проник в поп-культуру так, как это удавалось лишь немногим расприм. Поклонники даже отреагировали на ситуацию весьма дико: некоторые даже создали страницы Дрейка на GoFundMe после того, как многие заявили, что он проиграл взад и вперед. Совсем недавно некоторые даже пошутили по поводу иска. Среди тех, кто высмеивал, был Inside the NBA, который раскритиковал рэпера «Take Care» за его законный шаг. Даже Снуп Догг сказал, что ему понравилось это движение туда-сюда.
Тем временем K-Dot продолжает выпускать свежую музыку и планирует занять центральное место во время перерыва шоу Super Bowl LIX в феврале. Ашер дал ему несколько ценных советов по оформлению выступления, но поп-сенсация не предвидит, что Дрейк присоединится к нему для неожиданного появления во время шоу.
Неясно, как в конечном итоге будет развиваться судебное дело Дрейка, но, учитывая заявления как его адвокатов, так и команды юристов Spotify, кажется, что ни одна из сторон не колеблется выражать свою точку зрения по рассматриваемому вопросу.
Смотрите также
- Как смотреть «Те, кто собирается умереть» онлайн и транслировать драму Энтони Хопкинса «Римская империя» из любого места
- В фильме «Продолжение» Жауме Колле-Серра возвращается к своим корням в рождественском триллере.
- В Филадельфии всегда солнечно 17 сезон: все, что мы знаем о возвращении банды на FXX
- «Меня избили эти чертовы парни»: Кевина Костнера спросили о Йеллоустонской драме, и похоже, что он не согласен с повествованием
- У Америки есть талант: посмотрите представление «Золотой зуммер», которое, по словам Саймона Коуэлла, было похоже на «удар по лицу»
- Лучшие моды для State of Decay 2.
- Билли Айлиш устраивает вечеринки для прослушивания своего нового альбома в кинотеатрах, и я надеюсь, что это положит начало новой тенденции
- Боевой пропуск 3-го сезона «Финал» содержит 96 наград.
- Я только что просмотрел все 10 сезонов «Черного списка» и не понимаю самого большого вопроса фанатов о красном
- В новой драме Кейтлин Олсон на канале ABC появился еще один ветеран комедии, и эта роль звучит идеально
2024-12-22 00:37