Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Как киноман, проведший бесчисленные часы в мире кино, я заинтригован последним произведением Фрэнсиса Форда Копполы «Мегаполис». Уникальное сочетание величия и абсурда в фильме похоже на поездку на американских горках для моих глаз: один момент ослепляет меня своим визуальным зрелищем, а следующий оставляет меня сбитым с толку его скромными элементами.


Плюсы

  • Это совершенно бескомпромиссное видение
  • Некоторые изображения завораживают
  • Это какое-то удивительное безумие

Минусы

  • Это философски расплывчато
  • Кинематография может быть уродливой
  • Сюжет представляет собой трудоемкую путаницу

На протяжении почти четырех десятилетий Мегаполис находился в творческом сознании Фрэнсиса Форда Копполы. Примерно половина этого времени была потрачена время от времени на попытки воплотить его в жизнь, претворив свою смелую концепцию в реальность. Наблюдая за долгожданным плодом этих усилий — зрелищем, которое в эти выходные украсило экраны IMAX без какого-либо другого аналога, — сложно не чувствовать, что фильм остается в значительной степени ограниченным рамками его воображения. Получив от своей винодельни около 120 миллионов долларов, икона Нового Голливуда создала непревзойденный шедевр, лишенный студийного вмешательства. Однако, если он остался верен своему диковинному видению, он придал ему форму гораздо менее прочную и менее утонченную, чем высокие небоскребы, изображенные в фильме, представляющие современный Манхэттен, созданный по образцу разрушающегося подобия Древнего Рима.

Спорный процесс создания этого экстравагантного, показного фильма почти затмил сам фильм, но, возможно, это вполне соответствует произведению, столь откровенно символическому по своей природе. Мегаполис, еще до своего вызывающего разногласия дебюта на Каннском кинофестивале, уже был долгожданным зрелищем: для каждого кинолюбителя, жаждущего увидеть уникальный шедевр живой легенды, находился финансовый аналитик, готовый ответить на этот вопрос. -цк на «экстравагантном» провале. Неудивительно, что фильм оставит содержание обеих групп, поскольку его можно охарактеризовать как радикальный, дальновидный проект 1970-х годов, так и загадочную катастрофу. Как и ожидалось, все жаркие дискуссии вокруг фильма отражают его повествование, в котором грандиозный мечтатель вкладывает все силы в погоню за невозможным.

Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Мечтатель, о котором идет речь, — Цезарь Катилина, блестящий, но высокомерный архитектор Нового Рима — города, символизирующего одновременно будущее и прошлое. Этот город представляет собой внушительный памятник распространенному убеждению, что Америке суждено стать еще одной империей, обреченной из-за внутренних раздоров. На большом экране Сезара играет Адам Драйвер, один из немногих современных актеров, способных одновременно передать и мифическое величие, и глубокую, измученную человечность. (Неудивительно, что его часто называют богоподобным творцом, например, выдающейся суперзвездой антикомикса в Аннет и реальным магнатом-демоном скорости в Феррари.) После потери жены Цезарь жаждет направить свою страсть на утопическое преобразование Нового Рима. Хотя и заманчиво увидеть в нем отражение режиссера, Коппола добавляет интригующий поворот, раскрывая, что противник Сезара, коррумпированный мэр Цицерон (Джанкарло Эспозито), известен как «Фрэнсис».

В поисках идеального утопического общества Сезар ищет загадочный элемент, известный как Мегалон, способный останавливать время и изменять пространство. Прежде чем Коппола начнет накладывать воспоминания на фрагменты этих плавающих обломков, зрители могут символически интерпретировать Мегалон как изображение художественных инструментов режиссера. Помимо Сезара, только Джулия (Натали Эммануэль из Игры престолов) может ощущать действие этого вещества. Интересно, что она одновременно частая посетительница клубов и дочь мэра. Неудивительно, что она оказывается втянутой в классическую романтическую историю с противником своего отца.

Их история любви должна стать ядром Мегаполиса, но между Цезарем и Джулией не так много тепла, хотя актеры и стараются его вызвать. Как и остальные актеры, они играют не столько персонажей, сколько концепции: амбиции, предательство, надежду и т. д. Диалоги Копполы жестко театральны, наполнены смыслом и приправлены цитатами Ральфа Уолдо Эмерсона и Барда. (В какой-то момент во время пресс-конференции, проводимой на подвесных деревянных дорожках с видом на строительную площадку, Драйвер произносит монолог «Быть ​​или не быть» из Гамлета.) Коппола использует выгравированные титульные карточки, чтобы отразить и повторите повествование Лоуренса Фишберна, который играет верного водителя Цезаря и своего рода греческий хор в фильме. По правде говоря, кажется, что все в фильме читают с каменной скрижали.

Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Игра имеет тенденцию склоняться к преувеличенным образам, как будто актеры соревнуются, чтобы не отстать от своих экстравагантных костюмов, вдохновленных «Калигулой», или грандиозных декораций, напоминающих «Атлант расправил плечи». Обри Плаза в роли властолюбивой репортерши «Wow Platinum» в фильме «Агата все время» демонстрирует откровенно драматическую игру; Первоначально она появляется как любовница Цезаря, но в конечном итоге выходит замуж за его богатого дядю-банкира Гамильтона Красса III, которого играет Джон Войт. Тем временем Шайа ЛаБаф изображает потного, хихикающего и эксцентричного ревнивого и манипулирующего кузена Цезаря, который превращается в похожего на Трампа популиста, намеревающегося эксплуатировать недовольство рабочего класса Нового Рима. Коппола вызвал некоторое испуг среди публицистов, заявив, что он намеренно выбрал «отмененных» актеров, хотя стоит отметить, что многие из этих актеров были выбраны на роли злодеев. Однако сюжетная линия, в которой противники Сезара пытаются сфабриковать сексуальный скандал, чтобы свергнуть его, кажется неловкой в ​​свете недавних обвинений в адрес режиссера и его истории защиты осужденного преступника.

После многих лет производства фильм Мегаполис не может не повторять длинный ряд предыдущих начинаний Копполы: следы драматического гангстерского повествования из Крестного отца, яркий стиль One From the Heart, а также значительную долю причудливых переосмыслений, характерных для его последних работ, таких как Youth After Youth. На первый взгляд, фильм больше всего напоминает очаровательную экранизацию «Дракулы» Брэма Стокера Копполы из-за своих сказочных наложений. Однако следует отметить, что этот фильм был снят на целлулоиде, тогда как цифровая кинематография здесь часто придает его бронзовым визуальным эффектам яркий, поверхностный вид, напоминающий компьютерную игру «укажи и щелкни».

Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Несмотря на некоторую человеческую драму, которая может показаться неуклюжей в фильме Мегаполис, он действительно сияет, когда Коппола отказывается от реализма в пользу ярких сказочных сцен. В этой истории статуи дышат жизнью, на мгновение выпрямляются, а затем рушатся о здания. Огромная рука появляется из облаков, чтобы схватить луну. Цезарь наблюдает за своим городским владычеством с высоких высот, ненадежно взгромоздившись на строительные балки или переплетаясь с массивным циферблатом часов. Когда российские спутники падают с небес, создавая ливень, напоминающий ужас трагедии 11 сентября, Коппола изображает последовавшую за этим панику как тени, дрожащие на зданиях, освещенные сиянием адского пламени. Этот фильм в один момент притягивает взгляд, а в следующий может разочаровать своей яркостью.

В Мэдисон-Сквер-Гарден есть расширенная сцена, напоминающая Колизей, наполненная гонками на колесницах, рыцарскими поединками и дебютом поп-звезды, очень похожей на артистку в перерыве Суперкубка, спускающуюся сверху. Эта сцена несет в себе атмосферу сатиры, похожую на ту, которую можно найти в «Южных сказках». Однако, учитывая 40-летний график производства, «Мегаполис» не вникает глубоко в современную критику американского эксперимента, дистанцируясь, к лучшему или к худшему, от анализа какой-либо конкретной эпохи.

Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Более разумным подходом было бы обратиться к нему за безумием, которое привлекает последователей, подобных культу. В этом фильме под названием «Мегаполис» Обри Плаза раскрывает свой злодейский план, в то время как Шайа ЛаБаф подчиняется ей, а Джон Войт стреляет стрелами в своих лживых родственников, при этом демонстрируя впечатляющую эрекцию. Возможно, вы слышали о сцене, где Сезар ломает четвертую стену, чтобы ответить на вопрос в прямом эфире во время фильма – кинематографический трюк, который вряд ли появится в вашем местном кинотеатре. Однако вы, возможно, не знаете, как Драйвер произносит фразу «клуб». Если бы выбрать десяток безумных моментов из «Мегаполиса» и представить их как воплощение безумной гениальности, это можно было бы сделать. Тем не менее, фильм мог бы выиграть, если бы он был еще более эксцентричным – и, что удивительно, длиннее. На 138-й минуте он достигает кульминации, превращая заговор против Цезаря в неудовлетворительный монтаж.

Наш герой убежденно заявляет: «Пришло время для глубокого обсуждения того, что ждет впереди», воплощая сердечную идею Копполы о том, что новая эра решения проблем может родиться в умах величайших мыслителей мира. Несмотря на необычные перипетии, этот фильм, несомненно, эмоционален. Настоящий Мегалон, как оказалось, это… любовь. Да, вы правильно поняли. Хотя оптимизм Копполы может вызывать эмоции, его изображение утопии остается несколько неясным и идеалистическим. После всего времени, которое он потратил на обдумывание этого проекта, можно было бы ожидать более убедительного вывода, чем: «Мы найдем способ!

Рецензия на «Мегаполис»: ошибочный, безумный научно-фантастический опус Фрэнсиса Форда Копполы

Проще говоря, фильм «Мегаполис» кажется разрозненным и лишенным полной реализации, он больше похож на идею фильма, чем на сам фильм. Однако, поскольку Коппола известен своим тщательным подходом и частым возвращением к великим историям своего прошлого, ни один монтаж никогда не бывает полностью закончен. Вполне возможно, что он продолжит исследовать и раскрывать суть Мегаполиса. В конце концов, если Америка как нация постоянно развивается, почему ее изображение на экране не должно отражать этот продолжающийся процесс?

В настоящее время «Мегаполис» демонстрируется в избранных кинотеатрах, даже в некоторых площадках IMAX. За дополнительную работу А.А. Дауд, изучите его авторскую страницу.

Смотрите также

2024-09-27 22:21