Я смотрел «Гражданскую войну» на «Максе», и одна жалоба, которую я видел на фильм, на самом деле может быть его самой сильной стороной

Я смотрел «Гражданскую войну» на «Максе», и одна жалоба, которую я видел на фильм, на самом деле может быть его самой сильной стороной

Как геймер, повидавший больше чем свою долю антиутопических миров и апокалиптических пейзажей, я могу с уверенностью сказать, что «Гражданская война» — это пугающее изображение нашего нынешнего политического климата. Поначалу я не решался его смотреть, но после долгого дня борьбы с виртуальными врагами я оказался втянутым в хаос этого фильма.


Поначалу я упустил из виду «Гражданскую войну», когда она появилась на киноэкране, и, честно говоря, колебался, стоит ли вообще смотреть ее. Поскольку Соединенные Штаты погрязли в длительной политической нестабильности, я погружался в нее день за днем, заставляя меня задуматься, хватит ли у меня эмоциональной устойчивости, чтобы оценить фильм Алекса Гарланда. Однако неожиданный свободный день и просмотр по подписке Max изменили мою позицию по этому вопросу. Поразмыслив, я обнаружил, что не согласен с одним из наиболее распространенных критических замечаний, направленных против тех, кого это не заботит.

В 2024 году «Гражданская война» стала одним из моих любимых фильмов, вторя Саре Эль-Махмуд из TopMob и нашему критику Майку Рейесу, которые поставили ему высшую оценку в своем обзоре. Однако я встречал несколько рецензий, в которых выражалось разочарование по поводу недостаточной глубины изображения конфликта, раздиравшего страну на части. Некоторые зрители жаждут сложных деталей по разным причинам, но позвольте мне поделиться своей точкой зрения: сила фильма заключается именно в том, что он не затрагивает специфику разлома.

Я смотрел «Гражданскую войну» на «Максе», и одна жалоба, которую я видел на фильм, на самом деле может быть его самой сильной стороной

Если вас беспокоят детали конфликта, вы упускаете суть

Если вы ожидаете волнующую историю, объясняющую раскол в стране или почему президент США не выступал публично в течение 14 месяцев во время просмотра «Гражданской войны», вы можете быть разочарованы. В отличие от фильмов, в которых представлены вымышленные повествования о крахе американской мечты, этот не из таких. Вместо этого он предлагает реалистичное изображение того, на что может быть похож такой сценарий. В разных регионах используются разные виды денег, в жилых кварталах вспыхивают перестрелки, а Шарлоттсвилль изображен охваченным взрывами и перестрелками.

Эта ситуация кажется невероятно правдоподобной, и это поразительно. Хотя я привык к зонам боевых действий благодаря новостным передачам, встреча с военной техникой и вооруженным персоналом возле заправочной станции, расположенной недалеко от моего дома, — это совершенно другой опыт. Он является ярким напоминанием о реальности, с которой ежедневно живут бесчисленные люди по всему миру. Это может послужить важным тревожным сигналом для тех, кто думает, что подобные инциденты происходят только в далеких странах.

История о том, как распались Соединенные Штаты, не сложнее, чем история о том, что нация была разделена. Я посмотрел Гражданскую войну, и мой главный вывод заключается в том, что это будущее кажется достаточно реальным, чтобы заставить меня задуматься о реальности происходящего. В конечном счете, я бы скорее оценил, что этот фильм служит предупреждением о том, кем мы можем стать, а не является частью пропаганды, которую любая партийная линия может использовать в качестве топлива для дальнейшего раскола среди людей.

Я смотрел «Гражданскую войну» на «Максе», и одна жалоба, которую я видел на фильм, на самом деле может быть его самой сильной стороной

Сохранение аполитичности делает фильм доступным для просмотра каждому

Студии постоянно привлекают фильмы, которые могут понравиться широкому кругу зрителей, особенно когда они нацелены на успешный прокат. Случай с фильмом Гражданская война, который стал вторым по прибылям фильмом A24 и установил новый рекорд кассовых сборов для компании, хорошо иллюстрирует это. Я считаю, что нейтральная позиция фильма в повествовании делает его привлекательным для людей всего политического спектра, даже если они не могут полностью согласиться с тем, полностью ли он свободен от пропаганды определенных взглядов.

По словам Шона О’Коннелла из TopMob, когда фильм был впервые выпущен, он эффективно изображает повествование с точки зрения военных фотографов. Кирстен Данст достойно сыграла роль Ли Смит, персонажа, ставшего свидетелем и запечатлевшего некоторые из самых ужасных моментов в мировой истории. Преследуемая этими изображениями, она чувствует себя обязанной поделиться ими с миром, надеясь, что их эмоциональное воздействие вдохновит людей на действия, чтобы подобные трагедии не повторились.

Как геймер, погружающийся в виртуальный мир «Гражданской войны», я вижу, что у военных журналистов есть свой личный взгляд на продолжающуюся борьбу. Тем не менее, они здесь, чтобы отчитываться, и сохранение их нейтралитета имеет решающее значение для выполнения работы, а иногда даже для выживания. Сохранение спокойствия, как мы видим в одном из моментов фильма, жизненно важно для увеличения моих шансов избежать опасности, но иногда этого может быть недостаточно. Разумно полагать, что у каждого персонажа есть мысли о конфликте, но вполне логично, почему они откладывают их в сторону, пока работают.

Я смотрел «Гражданскую войну» на «Максе», и одна жалоба, которую я видел на фильм, на самом деле может быть его самой сильной стороной

Поскольку в ближайшие недели количество новостей о выборах будет расти, это стоит посмотреть

Мы приближаемся к заключительной стадии избирательного цикла, в ходе которого будет выбран следующий президент США, и позвольте мне сказать вам, что не может быть более подходящего момента для просмотра этого фильма. Дело не только в том, что я верю, что это может повлиять на чей-то голос, но, как я уже упоминал ранее, невероятно сложно различить, кто является героями и злодеями в этом повествовании, которое отражает сложность текущей политической динамики.

В конце концов, мы живем в очень напряженные политические времена, которые, кажется, только усиливаются с каждым днем. Я бы предпочел проводить дни, обсуждая предстоящие фильмы в 2024 году и находя общий язык с окружающими меня людьми по вопросам, с которыми мы все можем согласиться. Гражданская война служит предупреждением о реальности, к которой мы можем прийти, если будем придерживаться выбранного курса и продолжать все дальше и дальше отдаляться от людей, о которых думаем иначе. Это пугающая реальность, частью которой, я думаю, никто не хочет быть, или, по крайней мере, я надеюсь, что это так.

Помимо сюжета, «Гражданская война» — выдающийся фильм, стоящий среди других замечательных работ Алекса Гарланда. Я уверен, что в будущем этот фильм будет цениться больше, чем сейчас, как критиками, так и зрителями, за исключением, возможно, тех, у кого есть особые проблемы с ним. Я могу только надеяться, что через десятилетия мы будем обсуждать его больше из-за его вневременных качеств, а не из-за его пророческой природы.

Стоит отметить, что в настоящее время вы можете смотреть фильм «Гражданская война» на Максе. Я признаю, что некоторые читатели, возможно, все еще не решаются смотреть его, несмотря на мое упоминание. Однако я верю, что попробовав, вы не пожалеете о своем решении.

Смотрите также

2024-09-22 16:09