У Мэтта Смита есть мысли по поводу предупреждений о триггерах, но я все еще думаю, что есть очевидное решение, над которым стоит работать

Как опытный геймер и наблюдатель за выпивкой, я нахожусь на грани, когда дело доходит до срабатывания предупреждений. С одной стороны, я понимаю важность предоставления зрителям возможности делать осознанный выбор в отношении того, что они потребляют. У меня было немало бессонных ночей после того, как я наткнулся на неожиданно насыщенный контент, и я могу сочувствовать тем, кто желает избежать подобных переживаний.

Если задаться вопросом о взглядах пяти человек на триггерные предупреждения, это, скорее всего, приведет к различным ответам. Триггерные предупреждения относятся к числу тех спорных тем в мире развлечений, которые вызывают сильные эмоциональные реакции, выходящие за рамки дискуссий об отмене сериала или превосходстве потоковых платформ. Многие считают, что триггерные предупреждения влияют на то, как мы взаимодействуем с искусством, и то, станут ли они мейнстримом, имеет важное значение для будущего направления отрасли.

Как преданный поклонник, я хотел бы поделиться тем, что Мэтт Смит, исключительная звезда «Дома Дракона», умеющий создавать заставляющие задуматься выступления, недавно выразил свою точку зрения. Известный прежде всего своей захватывающей ролью в «Докторе Кто», Смит поделился своими мыслями с The Times Of London. Он выступает за то, чтобы в историях было больше свободы и меньше регулирования, стремясь вновь ввести в повествования элементы шока. Следовательно, он выражает свое неодобрение предупреждениям о срабатывании триггера, как это выражено в части его цитаты…

Кажется, нет необходимости в том, чтобы истории всегда вызывали шок, удивление или сильные эмоции, если их распространение сталкивается с чрезмерным контролем и страхом из-за определенного климата. Я не убежден в необходимости триггерных предупреждений. В прошлом я часто брал напрокат откровенные фильмы, такие как «Скольжение», «Основной инстинкт» и «Раскрытие», в местном видеомагазине, хотя был слишком молод, чтобы их смотреть. В девять лет я даже посмотрела «Пятницу, 13-е», которая произвела на меня неизгладимое впечатление: она меня сильно напугала и вызвала сильное беспокойство.

Чтобы внести ясность: когда мы обсуждаем триггерные предупреждения, мы имеем в виду явные предупреждения о потенциально неприятном контенте, который может повлиять на людей с особым опытом или чувствительностью. В отличие от рейтингов фильмов, эти предупреждения предоставляют подробную информацию о характере контента, чтобы помочь людям принять обоснованное решение о том, хотят ли они с ним взаимодействовать. Эти оповещения призваны быть более значимыми и полезными, чем обобщенные рейтинги, и направлены на минимизацию потенциальных триггеров для тех, кому могут быть трудны справиться с определенными темами или предметами.

Как геймер, я имею в виду растущее использование предупреждений о контенте, которые обычно представляют собой короткие сообщения, всплывающие перед запуском игры или просмотром видео. Эти предупреждения часто содержат подробную информацию о потенциально тревожных темах, например, о сценах, которые могут вызвать травматическую реакцию. Например, они могут сказать: «Эта игра содержит изображения членовредительства» или «В ней есть сцены сексуального насилия». В менее распространенных случаях они могут упоминать культурные стереотипы, которые некоторые игроки могут посчитать оскорбительными.

Сторонники утверждают, что предупреждающие надписи о потенциально травмирующем контенте позволяют зрителям решить, хотят ли они просматривать такой материал. Они считают, что важно знать о потенциальных триггерах в искусстве, чтобы люди могли принимать обоснованные решения о просмотре. Однако оппоненты, такие как Мэтт Смит, утверждают, что удивление и шок являются неотъемлемыми аспектами получения удовольствия от телешоу или фильма. Предвидя события, аудитория может изменить свою реакцию на контент, что повлияет на общее впечатление. Некоторые также обеспокоены тем, что триггерные предупреждения могут непреднамеренно отбить у кинематографистов желание исследовать смелые темы или затрагивать темы, считающиеся табу.

С моей точки зрения, я считаю, что обе стороны заслуживают внимания. Некоторые люди предпочитают избегать конкретных тем из-за потенциального эмоционального стресса, которого они хотят избежать. Эта точка зрения понятна, и мы должны принять ее во внимание, когда это возможно. Однако есть также группа людей, которым нравится погружаться с головой в фильмы или телешоу, не зная поворотов сюжета. Они принимают непредсказуемость, и, как зрелые личности, они должны иметь свободу потреблять искусство, не предупреждаясь о потенциальных триггерах.

Почему бы нам не рассмотреть простой подход в этой ситуации? Современные телевизоры обладают расширенными возможностями, которые делают их больше, чем просто экран; они предлагают такие функции, как автоматические субтитры и отображение описаний одним нажатием кнопки. Можем ли мы реализовать систему, в которой телевизор отображает одновременно предупреждение для чувствительных зрителей и позволяет другим наслаждаться неиспорченным контентом? Например, сообщение может гласить: «Эта программа содержит материал, который может расстроить некоторых зрителей. Нажмите здесь, чтобы получить более подробную информацию». Таким образом, зрители смогут выбрать, хотят ли они получить доступ к предупреждению о триггере, в то время как другие смогут продолжить просмотр без спойлеров.

Я предпочитаю с головой погружаться в фильмы или телешоу, не зная о них заранее. Случай, когда я по ошибке посмотрел один фильм, думая, что это другой, меня пленил таким подходом. Иногда это приводит меня к неожиданным событиям, например, к просмотру Солнца, который застает меня врасплох, но я считаю, что это часть очарования, и готов рискнуть. Мне не понравилось, когда Severance раскрыл важный сюжетный момент с предупреждением, и мысль о том, что такие спойлеры становятся все более частыми, меня весьма раздражает.

В то же время мне жаль людей, которые пережили травму и ищут убежища в развлечениях. Им требуются простые средства определения того, соответствует ли контент их потребностям, поскольку традиционные рейтинги недостаточно информативны. Моя цель — предоставить триггерные предупреждения тем, кто их желает, не ставя под угрозу опыт других, преждевременно раскрывая спойлеры.

Вместо того, чтобы спорить о необходимости предупреждающих надписей, давайте сосредоточимся на обеспечении гибкости, позволяющей людям получать к ним доступ или отключать их по своему усмотрению. Благодаря современным передовым технологиям реализовать эту функцию в телевизорах было бы несложно. Итак, давайте работать над тем, чтобы воплотить это в жизнь.

Смотрите также

2024-09-02 19:09