Критики видели фильм «Гарфилд» и называют фильм Криса Пратта ленивым, как сам кот

Как давний поклонник Гарфилда, я с нетерпением жду предстоящего фильма и с нетерпением жду возможности увидеть, как Крис Прэтт оживит культового оранжевого полосатого кота. Однако чтение критических обзоров вызвало у меня некоторое разочарование и опасения.

Гарфилд, сварливый оранжевый полосатый кот, созданный Джимом Дэвисом в 1970-х годах, на протяжении десятилетий пользовался огромной любовью. За его плечами почти два десятка комиксов, фильмов и специальных выпусков, и мы давно не видели его на большом экране — более десяти лет, если быть точным. Однако все может измениться, поскольку Крис Пратт озвучивает Гарфилда, чтобы вернуть его к жизни в предстоящем фильме «Фильм о Гарфилде», выход которого запланирован на 24 мая 2024 года. Некоторые критики уже успели взглянуть на анимационный фильм. комедии и поделились своим довольно критическим мнением относительно отсутствия усилий со стороны сценаристов.

В «Фильме о Гарфилде» кот Гарфилд, которого в этой анимационной адаптации сыграл Билл Мюррей, находит своего давно потерянного отца Вика (озвучивает Сэмюэл Л. Джексон). Вместе они отправляются в волнующее путешествие, полное опасностей и волнений. К ним присоединяются знакомые лица, такие как Крис Пратт в роли Джона Арбакла и Ханны Уоддингем, Боуэн Янг, Снуп Догг и Николас Холт, который озвучивает других персонажей. Однако критика TopMob «Фильма Гарфилда», написанная Эриком Айзенбергом, демонстрирует разочарование. Он критикует фильм за заметное отсутствие усилий и описывает его как всего лишь «101 минуту анимации». На основании этой оценки он присуждает фильму 2 звезды из 5.

В фильме представлены узнаваемые персонажи и шутки на тему итальянской еды, но он не отличается от типичных анимационных приключений домашних животных. Его простой стиль анимации легко мог бы сойти за «Тайную жизнь домашних животных 3» с небольшими изменениями. К сожалению, фильм не использует уникальность главного героя; вместо этого создается впечатление, что сценаристы боролись за идеи на поздних стадиях процесса, наполняя сценарий наспех написанными словами до истечения срока.

Как заядлый геймер, я не могу не поделиться разочарованием по поводу главного героя игры. Нил Смит из GamesRadar дал игре низкую оценку — 2 звезды из 5, и я полностью с ним согласен. Частое появление персонажа в длинных чертах кажется мне довольно нелогичным, в то время как ленивому коту едва ли требуется больше, чем несколько панелей, чтобы эффективно передать свое послание.

Насыщенный сюжет не позволит юным зрителям отвлекаться. Однако прежде чем фильм дойдет до захватывающего финала, посвященного поездам, более опытные зрители могут задуматься, читали ли эти три автора когда-либо комикс о Гарфилде, поскольку их работа, похоже, совершенно не связана с летаргической сутью оригинала.

Чарли Риджли из ComicBook.com выразил разочарование по поводу подхода команды сценаристов к юмору в «Фильме Гарфилда», удовлетворяющего лишь минимальные требования для своей молодой аудитории. По мнению Риджели, дети заслуживают более увлекательного и развлекательного контента. Он дал фильму оценку 2 звезды из 5.

Как геймер, я бы сказал так: «Фильм Гарфилда» — это не типичный фильм. Вместо хорошо продуманного повествования это похоже на случайный набор событий, слабо связанных между собой котом из комикса. Основное внимание уделяется комедийным моментам и продакт-плейсменту, благодаря чему фильм больше напоминает серию рекламных роликов, чем увлекательную сюжетную линию. Прискорбно видеть это в детском мультфильме, поскольку в нем потребительство ставится выше таких значимых тем, как дружба и уважение к другим.

Как страстный кинозритель и критик The Hollywood Reporter, я не могу не разочароваться в этом анимационном фильме. И дети, и родители, похоже, были разочарованы его продолжительностью, несмотря на то, что бег длился всего 101 минуту. Многие, в том числе и я, недоумевают, почему создатели фильма считали, что нам будет интересно посмотреть, как персонаж, известный своей ленью, участвует в высокооктановых трюках в стиле «Миссия невыполнима». На мой взгляд, этот неожиданный выбор сюжета снижает общее удовольствие от фильма.

Для более молодой аудитории ни одна из этих метаотсылок не принесет развлечения. Точно так же их взрослые руководители не найдут их забавными. Это наблюдение свидетельствует о недостатке усилий и креативности, поскольку проект опирается на предсказуемые анимационные выходки, а не на остроумную подрывную деятельность персонажа.

Уильям Биббиани из The Wrap описывает «Фильм о Гарфилде» как первый «приличный фильм», созданный на основе серии комиксов. Хотя это, возможно, и не особенно забавно, он отмечает, что оно богато душевными моментами.

Фильм «Гарфилд» представляет собой интригующую смесь сентиментальности и цинизма, основанную на изначально горьком комиксе. Поразительно, но самые впечатляющие моменты фильма трогательны и слезоточивы, например, ностальгические сцены из детства Гарфилда. Несмотря на свою чрезмерную привлекательность, эти воспоминания эффективно разрушают наши сдержанные эмоции. Более того, связь Гарфилда с отцом в конце концов вызывает искреннюю симпатию. Хотя фильму не хватает изобилия шумного юмора (обратите внимание на причудливого продавца катапульт), он с лихвой компенсирует это своим искренним и здоровым тоном.

Как фанат, я бы перефразировал это так: Критики были не в восторге от последнего проекта Марка Диндала. Но если вы хотите сформировать собственное мнение и сводить детей в кино, у вас появится такая возможность, начиная с 24 мая 2023 года.

Смотрите также

2024-05-20 18:02