9 фильмов о войне, настолько неточных, что удивят вас!

Кино представляет неверное изображение реальных исторических войн с момента своего возникновения. Режиссёры сталкиваются со сложными решениями при попытке найти баланс между созданием увлекательного фильма и точным отображением реальных событий войны. При адаптации историй о военных конфликтах для большого экрана часто упускаются или искажаются многие детали из исторических источников. В результате многочисленные фильмы о Второй мировой войне, Вьетнамской войне и конфликтах на Ближнем Востоке были подвергнуты критике за чрезмерное отклонение от истины.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Для фильмов о войне крайне важно быть фактологически точными, поскольку зрители могут ошибочно воспринимать их как достоверные описания событий. В некоторых случаях исторически неточные военные фильмы вызвали критику со стороны политических деятелей и мировых лидеров, которые считают такие неточности неуважением к памяти настоящих ветеранов. Хотя может возникнуть искушение принять изображение в фильме за чистую монету, наличие таких вводящих в заблуждение фильмов подчеркивает важность критического анализа и проверки информации, представленной на экране.

9. Храброе сердце (1995)

Режиссер фильма — Мел Гибсон.

Говоря о Уильяме Уоллесе сегодня неизбежно вспоминается страстное восклицание Мела Гибсона ‘Freedom!’, из фильма ‘Храброе сердце’. Хотя этот фильм был захватывающей военной драмой, важно отметить, что он содержал множество исторических неточностей в изображении первой войны за независимость Шотландии против короля Эдуарда I Англии. Согласно The Sunday Times, этот фильм является одним из самых исторически неточных.

Фильм «Храброе сердце» содержит множество неточностей, которые затрудняют понимание его персонажей. Например, персонаж королевы Изабеллы, сыгранный возлюбленной Гибсона, был исторической фигурой, но в период времени, показанный в фильме, ей было бы всего два года. События, даты, персонажи, имена и одежда, представленные в фильме, вызвали критику. Если вы хотите узнать о реальной истории Уильяма Уоллеса, лучше прочитать книгу, чем полагаться на «Храброе сердце» для точной информации.

8. Зеленые береты (1968)

Режиссёры Джон Уэйн и Рэй Келлогг

Фильм о войне не может полностью избежать политического влияния. Когда он изображает реальные конфликты, его обязанность — стремиться к исторической точности. К сожалению, «Зелёные береты» не справились с этой ответственностью и считаются не более чем провойной и антикоммунистической пропагандой, призванной противостоять росту общественного неодобрения к Вьетнамской войне в Америке. Этот фильм с участием Джона Уэйна имел финансовый успех, но искаженно изображал американцев как всегда праведных, представляя вьетнамских партизан исключительно злыми, что далеко от истинного отображения ситуации.

Во время Вьетнамской войны ‘Зелёные береты’ были фильмом, созданным для воздействия на общественное мнение в условиях продолжающегося конфликта. Фильм главным образом представляет американскую точку зрения, изображая вьетнамских солдат как хладнокровных убийц без эмпатии. Однако при упрощении сложных политических событий кинокартина проигнорировала колониальное прошлое Вьетнама и скрытые мотивации, стоявшие за действиями Вьетконга.

Ветер и слова (2002)

Режиссёр Джон Ву

На встрече с режиссером Джоном Ву, который ранее работал вместе с Николасом Кейджем над фильмом ‘Двойное лицо’, они совместно работали над историей под названием ‘Ветряные собеседники’. Этот фильм вдохновлен кодовыми разговорниками народа навахо во время Второй мировой войны. Коренные американцы из племени навахо сыграли ключевые роли в многих битвах против японцев, используя малоизвестные языки своего народа для зашифрованной связи. Однако фильм Джона Ву главным образом акцентировал внимание на доблести белого американского солдата, сыгранного Николасом Кейджем, и не являлся истинным данью уважения реальным кодовым разговорникам.

По его собственным словам, которые были переданы через Вультуру, режиссер «Ветенников» Джон Ууу высказывался о критике, которую получил фильм, и выразил свое намерение создать историю, сконцентрированную на ‘товариществе и понимании’. Однако студия желала более традиционного фильма в стиле Джона Уэна с ‘частыми взрывами’. Фильм изначально планировался к выпуску в 2001 году, но его запуск был отложен из-за событий 9/11, так как тогда студия считала, что «враг должен быть уничтожен». «Ветенники», кажется, являются еще одним примером военных фильмов, выпущенных после 9/11 и затмивших глубокое влияние этого трансформационного события на мир.

Битва в Арденнах (1965)

Режиссером является Кен Аннакин.

Подлинное сражение за Бельгию, проходившее во время Второй мировой войны на Западном фронте, было последней значимой наступательной операцией Германии. Это неожиданное наступление признано третьей по смертоносности кампанией в истории американской армии. Хотя военный фильм Кена Аннакина «Сражение за Бельгию», снятый к 25-летию реального сражения для его прославления, стремился отдать дань уважения событию, он представлял сильно драматизированную версию, не точно отражающую фактические события.

Вкратце фильм «Битва при Арденнах» стремился описать длительный конфликт на территории Германии, Бельгии и Люксембурга, продолжавшийся почти месяц, менее чем за три часа. Однако эта компрессия привела к многочисленным неточностям: неверно переданы условия местности, искажены реальные боевые обстоятельства и даже изменена последовательность событий ради драматического эффекта. Примечательно отсутствие в фильме изображений реальных высокопоставленных союзников, гражданских лиц или военнослужащих.

Враг у ворот (2001)

Режиссёром является Жан-Жак Анно.

«Enemy at the Gates» — это фильм, который драматично изображает события, приведшие к битве за Сталинград, в основном акцентируя внимание на дуэли снайперов между советским солдатом Василием Зайцевым (Джуд Лоу) и немецким майором Эрвином Кенигом (Эд Харрис). Фильм выделяется как интригующее исследование Восточного фронта во время Второй мировой войны, но его омрачают значительные исторические неточности.

Будучи проницательным кинокритиком, я с трудом мог оставить без внимания многочисленные исторические неточности в фильме ‘Враг у ворот’. Неверная характеристика Василия, искаженное представление военных событий и устаревшая карта, показывающая современную Россию, Украину и страны Балтии как отдельные государства – лишь некоторые из бросающихся в глаза ошибок, испортивших этот интересный фильм. К моему разочарованию, также было показано, что Швейцария и Турция подверглись вторжению со стороны нацистской Германии, что абсолютно неверно. Кроме того, роль заградительных отрядов в Красной Армии была представлена неправильно, дополнительно подрывая историческую достоверность фильма.

B связи с его мейнстримовым статусом действительно удивительно, как ‘Враг у ворот’ смог выйти на большой экран, несмотря на столько явных промахов и ошибок.

4. Красные Хвосты (2012)

Режиссёром выступил Энтони Хемингуэй.

До того, как Disney приобрела Lucasfilm, фильм «Красные хвосты» был глубоко личным проектом для исполнительного продюсера Джорджа Лукаса, который вынашивал эту идею с 1988 года. Этот фильм рассказывает захватывающую историю о Tuskegee Airmen — афроамериканском подразделении в ВВС армии США во время Второй мировой войны. ‘Red Tail’ представляет драматично придуманную версию событий и трудностей, с которыми сталкивались пилоты 332-й истребительной группы, включая расизм и дискриминацию. Несмотря на то что многие считают фильм исторически достоверным, важно отметить, что полковник Чарльз МакГи и полковник Гарольд Браун, выжившие члены Tuskegee Airmen, проводили вебинары для обсуждения того, как в фильме была представлена их история.

На серии вебинаров под названием «Tuuskegee Airman Webinars — ‘Был ли фильм достоверным’?», МакГи и Браун исследовали расхождения в потерях, понесённых экипажами бомбардировщиков при сопровождении, встречах с немецкими реактивными истребителями и общих достижениях афроамериканских пилотов Туусакеги. С учётом множества противоречивых историй стало ясно, что фильм «Red Tails» не является исторически точным и искажал несколько ключевых деталей. Хотя создатели фильма стремились подчеркнуть зачастую игнорируемые усилия чернокожих солдат во Второй мировой войне, они сделали это путём искажения истинной исторической картины.

3. Перл-Харбор (2001)

Режиссёром выступил Майкл Бэй.

Военная драма Майкла Бэя ‘Перл Харбор’ имела значительный кассовый успех, но представляла собой значительно вымышленное изложение реального нападения на Перл-Харбор и похоже стремилась подражать романтической атмосфере катастрофы в фильме ‘Титаник’, нежели точно описать исторические события. Учитывая значительные художественные вольности, многие выжившие после Второй мировой войны критиковали фильм за высокую степень неточности, считая его использованием трагедии военного времени ради коммерческой выгоды.

Фильм ‘Перл-Харбор’ допустил множество ошибок в изображении Второй мировой войны: например, он показал Битву за Британию продолжающейся в 1941 году, хотя на самом деле она завершилась годом ранее. Кроме того, реальные пилоты ВВС были заменены вымышленными персонажами, которых сыграли Бен Аффлек и Джош Хартнетт. Изображение рейда Дулитла было также полным неточностей, а действия президента Рузвельта после нападения существенно отличались от исторических данных. В целом, этот военный фильм исказил почти все аспекты реальных событий Второй мировой войны.

U-571 (2000)

Режиссировано Джонатаном Мостоу

В отличие от подлинности исторических событий, неточности, представленные в фильме «U-571», были настолько вопиющими, что даже премьер-министр Великобритании Тони Блэр публично раскритиковал его через BBC, назвав его «оскорблением» для британских моряков, погибших во время Битвы за Атлантику. Будучи фильмом о подводной войне времен Второй мировой войны, «U-571» изобразил вымышленную историю проникновения американских солдат на немецкую подводную лодку с целью захвата машины шифрования Энигмы. Такое представление часто воспринималось как умаление подлинного героизма офицеров британского флота того времени.

По сути, фильм «U-571» обманчиво приписал ключевое событие военного времени на море американцам, хотя в действительности это были британцы, которые спланировали и осуществили данную акцию. Другими словами, U-571 недобросовестно подменила национальности и ложно присвоила себе заслуги за нечто, что им не принадлежало.

Нападение на рифт (2008)

Режиссировано Кэтрин Бигелоу

Фильм Кэтрин Бигелоу под названием «Hurt Locker», ошеломил всех и завоевал шесть премий Оскар, включая лучший фильм, лучшую режиссуру и лучший оригинальный сценарий. Фильм рассказывает о работе команды по обезвреживанию взрывных устройств во время войны в Ираке, показывая напряженную рабочую атмосферу с высокой степенью напряженности. Однако он столкнулся со значительной критикой экспертов и ветеранов за неточное изображение ситуаций военного времени. Фильм обвинили по разным причинам, таким как неправильные униформы, отсутствие радиосвязи и нереалистичное поведение солдат (по сообщению «HuuffPost»). В сущности, было много моментов, когда фильм не соответствовал действительности.

В результате событий 11 сентября и значимых конфликтов на Ближнем Востоке Марк Боал, сценарист захватывающего триллера «The Hurt Locker», черпал вдохновение из своих собственных журналистских командировок вместе с военными подразделениями и саперными группами в Ираке. Несмотря на впечатляющий бэкграунд Боала, ветераны критиковали некоторые аспекты фильма за неправдоподобность, утверждая, что действия солдат не соответствовали реальным операциям в Ираке.

Смотрите также

2025-04-28 16:00