Как человек, посвятивший бесчисленное количество часов просмотру фильмов и анализу их достоинств, я должен сказать, что линейка фильмов в этом году представляла собой настоящую поездку на американских горках — хотя скорее под гору, чем в гору. Среди этих кинематографических злоключений попытки Sony создать вселенную Человека-паука заставили меня тосковать по простоте самих комиксов.
В минувшие выходные «Джокер: Двое детей» определенно оставил свой след, которого Warner Bros., вероятно, не ожидала. Мало того, что он получил плохую зрительскую оценку (D+ на CinemaScore), что необычно для любого современного фильма о супергероях, но его кассовые сборы в размере 37 миллионов долларов разочаровывают, учитывая производственный бюджет фильма, который колеблется от 190 до 200 миллионов долларов.
Обсуждение недостатков «Джокера: Folie à Deux» похоже на бесконечный разговор, и мы наверняка в него вникли! Некоторые критики даже заявили, что это самый мрачный фильм по комиксам, когда-либо созданный… но это абсурдно. Хотя это, несомненно, плохой фильм, в кинематографе по комиксам было немало незабываемых провалов, таких как «Утка Говард», «Бэтмен и Робин», «Супермен IV: В поисках мира» и первые два «Карателя». фильмы. Исключительные фильмы в этом жанре были редкостью до начала тысячелетия.
Рекомендуемые видео
Вместо подробного обсуждения многих плохих фильмов о супергероях 20-го века, давайте сосредоточимся на более современных примерах пяти адаптаций комиксов, которые уступают Джокеру 2. Стоит отметить, что наш список мог бы быть намного длиннее, если бы мы включили в него многочисленные недавние произведения DC.
5. Флэш (2023)
В «Флэше» Эзра Миллер изобразил двух персонажей, причем чуть более молодой Барри Аллен вызвал еще большее раздражение, чем оригинал. Перед его премьерой Warner Bros. и DC Studios возлагали большие надежды, предполагая, что «Флэш» войдет в число лучших фильмов по комиксам, когда-либо созданных. Ожидание вокруг этого фильма было таким, что любому фильму было бы сложно соответствовать этим высоким стандартам.
Как энтузиаст игр, я должен признать, что мой первоначальный энтузиазм по поводу фильма Флэш был недолгим, когда я его посмотрел. Слабо связанные между собой выходки с путешествиями во времени больше походили на слабое оправдание для повторного представления Майкла Китона в роли крестоносца в плаще. Престижность Китона, он снова блестяще справился со своей ролью, а Саша Калле была приятной Супергёрл. К сожалению, за двумя персонажами Флэша было трудно наблюдать, и финал, наполненный камеями, мне не понравился. Он отклонился в область сверхъестественного с его сомнительными компьютерными воскрешениями умерших актеров.
4. Чудеса (2023)
Как преданный поклонник Marvel, я должен признать, что даже могущественная студия Marvel Studios не является непогрешимой; «Тор: Любовь и гром» едва дошел для меня до финиша. Однако «Чудеса», несомненно, заняли свое место в их звездной коллекции. Этот фильм является свидетельством непоколебимой убежденности Marvel Studios в том, что они могут осуществить все. Основная цель этого фильма заключалась в том, чтобы создать предлог для объединения Капитана Марвел/Кэрол Дэнверс в исполнении Бри Ларсон с ее ярой поклонницей, мисс Марвел/Камала Хан (Иман Веллани), а также Моникой Рэмбо (Тейона Пэррис), которая когда-то считала Кэрол почётная родственница в молодости.
Сюжет изо всех сил пытается найти правдоподобный способ сблизиться Кэрол, Монике и другому персонажу, поэтому поспешно представляет одного из наименее привлекательных злодеев в кинематографической вселенной Marvel (MCU), Дар-Бенна, которого играет Зэйв Эштон. Эта унылая сюжетная линия делает Малекита из «Тора: Царство тьмы» очаровательным. Это оказало минимальное влияние как на героев, так и на злодеев, и любые героические действия подрываются, потому что даже самая сложная задача ни в малейшей степени не бросает вызов Кэрол. Единственный захватывающий момент в этом фильме — сцена после титров.
3. Морбиус (2022)
Это точно, правда! Фильм находится в затруднительном положении, когда его мемы затмевают сам фильм. В случае с «Морбиусом», похоже, Sony пытается превратить антагонистов и помощников Человека-паука в ведущих звезд своей собственной вселенной, подобно кинематографической вселенной Marvel. Изюминка в том, что, несмотря на впечатляющий кадровый состав – Джаред Лето, Мэтт Смит, Адриа Архона и Джаред Харрис – Морбиус не оправдал своих прошлых ролей.
Среди фильмов Sony, в которых не фигурировал Человек-паук (включая «Веном»), «Морбиус» имел большие шансы на успех благодаря своей интригующей предпосылке: главный герой — «живой вампир», ищущий лекарство, но вместо этого развивающий жажду крови. К сожалению, сценарий порой проваливается и его даже можно назвать скучным. Джаред Лето забавно изображает антагониста, однако фатальный недостаток фильма заключается в его неуклюжих попытках соединиться с фильмами Marvel о Человеке-пауке в сценах финальных титров.
2. Мадам Паутина (2024)
Если Морбиус вас разочаровал, возможно, вам стоит держаться подальше от Мадам Паутины. Обычно в этих фильмах мы готовы немного ослабить актеров. Тем не менее, Дакота Джонсон должна взять на себя значительную часть вины за ее плоское и незаинтересованное изображение Кассандры Уэбб, фельдшера, которая обретает экстрасенсорные способности после столкновения со смертью. Но С.Дж. Кларксон, режиссер и соавтор сценария, вместе с четырьмя другими сценаристами также заслуживают своей доли критики за этот плохо выполненный фильм. В фильме делается попытка соединиться с Человеком-пауком, представляя дружбу между Кассандрой и ее коллегой Беном Паркером (Адам Скотт) и даже показывая рождение альтер-эго Питера Паркера, Человека-паука.
В этом фильме персонаж Иезекииль Симс, похожий на Человека-паука из долларового магазина и которого играет Тахар Рахим, пытается убить трех потенциальных женщин-пауков: Сидни Суини, Изабелу Мерсед и Селесту О’Коннор. Фильм действительно оживает в тех кратких моментах, когда эти актрисы появляются в костюмах супергероев. Можно было бы получить более терпимый опыт, если бы они обладали своими способностями с самого начала истории.
1. Ворона (2024)
Оригинальная экранизация «Вороны», как в исходном материале Джеймса О’Барра, так и в печальном инциденте с Брэндоном Ли во время производства, несет в себе оттенок подлинной трагедии. Этот трагический фон добавил глубины фильму, что в значительной степени способствовало его культовому статусу. К сожалению, ремейк «Ворона» этого года, похоже, лишает многообещающего главного актера Билла Скарсгарда из-за опрометчивого переосмысления, которое не позволяет уловить суть того, что сделало оригинал таким убедительным.
В 2022 году состоялся кинодебют «Мадам Паутины» и «Джокера: Folie à Deux», но «Ворон» по-прежнему выделяется как уступающий обоим. Во всех отношениях он терпит неудачу: действие тусклое, а повествование особенно разочаровывает. По необъяснимому повороту фильм резко замедляется, чтобы сосредоточиться на многообещающем романе между Эриком Дрейвеном (Скарсгард) и его девушкой Шелли (FKA Twigs), но ее убивает и отправляет в ад криминальный повелитель Винсент Роуг ( Дэнни Хьюстон). Исполнение настолько ошибочно, что это может просто отговорить Голливуд от производства новых ремейков «Ворона». Возможно.
Смотрите также
- Объяснение концовки Blink Twice: что на самом деле происходит на острове?
- В трейлере ловушки М. Найта Шьямалана есть пасхалка, которая предполагает, что он становится более извращенным, чем обычно
- Предстоящие книги Сары Дж. Маас: что будет дальше от автора ACOTAR
- Ведро попкорна из «Венома 3» могло утечь, и это выглядит эпично
- Кэндис Кэмерон Буре заканчивает летнюю энергию в черном бикини, пробуя холодное погружение
- Серия Marvel’s Vision только что сделала большой шаг вперед, и я надеюсь, что Пол Беттани получит комикс на оценку A+, которого не удалось достичь WandaVision
- Забудьте о ведерке с попкорном «Дэдпул 3», теперь для фильма MCU есть дерзкий игровой контроллер
- 32 лучших сцены с гольфом в истории Голливуда
- Как смотреть легкую атлетику на Олимпийских играх: предстоящие события
- Объяснение всех изданий Black Myth Wukong и бонусов за предварительный заказ
2024-10-08 18:51