4 причины, почему «Леди в воде» тайно является скрытой жемчужиной М. Найт Шьямалана

Как давний киноэнтузиаст и человек, который провел бесчисленные часы, анализируя хитросплетения различных историй, я должен признать, что «Леди в воде» М. Найта Шьямалана занимает особое место в моем сердце. Этот фильм — не просто история о волшебстве и фэнтези, он глубоко резонирует со мной на личном уровне.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В детстве меня всегда тянуло к нестандартному и загадочному. Поэтому неудивительно, что я полюбил фильмы М. Найта Шьямалана, несмотря на широкую критику, которую они часто получают. Для меня его уникальный стиль повествования глубоко перекликается с моей признательностью за неожиданное. Неожиданные повороты в его фильмах держат меня в напряжении от начала до конца, оставляя чувство удовлетворения, которое я редко испытываю в других фильмах. И да, некоторые могут назвать это «безвкусицей», но я рассматриваю это как приключение в глубины человеческого воображения. Итак, если вы ищете другую точку зрения, дайте работе Шьямалана еще один шанс – вы можете быть приятно удивлены!

Недавно я выступил в защиту раскритикованного фильма «После Земли», несмотря на распространенное среди многих мнение, что «Повелитель стихий» М. Найта Шьямалана — худшая его работа. Как большой поклонник оригинального исходного материала, я не считаю его таким уж ужасным, как думает большинство людей.

Неудивительно, что мне очень нравится седьмой фильм М. Найта Шьямалана «Леди в воде». По правде говоря, я настолько обожаю этот фильм, что считаю, что его можно считать скрытой жемчужиной Шьямалана, и он заслуживает второго просмотра. Вот мои причины.

Этот фильм действительно не похож ни на одну другую картину Шьямалана.

Без тени сомнения, мой любимый фильм среди произведений Шьямалана – «Неуязвимый». Интригующие персонажи, жуткая атмосфера и шокирующий финал делают его выдающимся. Во всех возможных смыслах «Неуязвимый» воплощает суть творчества Шьямалана в его лучшем виде.

На мой взгляд, этот фильм представляет для меня вершину его художественного самовыражения, служа эталоном, по которому я оцениваю все остальные его произведения.

Как давний поклонник фильмов М. Найта Шьямалана, должен признаться, что «Леди в воде» застала меня врасплох. В его предыдущих работах я привык к захватывающим историям о сверхъестественном: от призраков до инопланетян и даже оживающих деревьев. Тем не менее, большинство этих историй кажутся обоснованными и интересными, несмотря на их фантастические элементы.

Как давний поклонник фильмов М. Найта Шьямалана, я могу засвидетельствовать тот факт, что его работы уникальны. Тем не менее, они по-прежнему привязаны к реальности, которая кажется знакомой и понятной, несмотря на их повороты в стиле Шьямалана. Я смотрел его фильмы с подросткового возраста, и каждый из них переносил меня в новые миры, сохраняя при этом что-то узнаваемое.

Кроме того, «Леди в воде» следует этому примеру, но в конечном итоге отклоняется… В этом фильме действие происходит в знакомой Филадельфии, но повествование превращается в настолько фантастическое путешествие, что оно отчетливо выделяется среди работ режиссера.

В этой сказке есть управляющий зданием по имени Кливленд Хип (Пол Джаматти). Он живет в жилом комплексе и делает неожиданное открытие: в комплексе живет водная нимфа (или, альтернативно, существо по имени Нарф). Этот водный дух нуждается в защите от зловещих собачьих существ, называемых Скрантами.

Во время нашего путешествия выясняется, что персонаж по имени Стори, которого Брайс Даллас Ховард изображает как Нарфа, оказывается в опасности. Затем она должна найти Писателя, которого играет сам Шьямалан, который обладает силой изменить мир благодаря своему дару рассказчика.

Углубляясь в тайны этого жилого комплекса, я пришел к выводу, что каждый из его жителей играет уникальную роль. Некоторые из них являются символистами, интерпретирующими знаки и скрытые смыслы. Другие выступают в роли Хранителей, защищая и заботясь о своих согражданах. Есть те, кто создает тайные гильдии, сотрудничающие в различных проектах. И, наконец, есть Целители, залечивающие как физические, так и эмоциональные раны. Это интригующая установка, напоминающая мне кампанию Dungeons and Dragons, где каждый персонаж представляет собой отдельный класс, как в «Honor Among Thieves».

Помимо обезьян, напоминающих существ из этой сказки, есть особые защитники по имени Тартутик. Это, казалось бы, несложное повествование богато историей, что выделяет его как нечто действительно особенное в кинематографическом творчестве М. Найта Шьямалана.

С моей точки зрения, хотя сюжетная линия не является особенно захватывающей, атмосфера и тон фильма сумели удержать меня, несмотря на некоторые сюжетные сбои. Удивительно, но мне он понравился больше, чем я помнил во время первого просмотра. Поэтому я настоятельно рекомендую дать ему еще один шанс, если вы списали его со счетов, основываясь на своем предыдущем опыте.

На самом деле нет поворотного финала, что на самом деле очень ценно

До «Шестого чувства» Шьямалан не был признан мастером неожиданных поворотов в кино. Фактически, он был едва известен, когда режиссировал «Молитву со гневом» или «Пробуждение». Эту репутацию Шьямалан приобрел только после выхода фильма ужасов «Шестое чувство», номинированного на «Лучший фильм».

Как опытный киноман и человек, которого неожиданные концовки застигали врасплох больше раз, чем мне хотелось бы помнить, я не могу не чувствовать укол разочарования, когда обнаруживаю, что угадываю финал еще до того, как он разворачивается на экране. Дело не в том, что я горжусь тем, что могу решить головоломку раньше, чем этого хочет режиссер, а скорее в том, что эти моменты лишают меня чистой радости и удивления, которые возникают при разворачивании хорошо продуманного повествования.

Как геймер, я был полностью поглощен «Леди в воде», предвкушая захватывающий поворот. Но, к моему удивлению, это не принесло результатов. Некоторые могут возразить, что неожиданный поворот сделал бы фильм еще более захватывающим. Тем не менее, я получил удовлетворение, наблюдая, как в конце все персонажи сотрудничают и помогают Стори добраться до орла. Воодушевляющий момент ее взлета в небо оставил у меня чувство удовлетворения.

Заключение хорошо согласуется с предшествовавшей ему сюжетной линией, и я рад, что в нем не было неожиданного, причудливого поворота — основного элемента творчества Шьямалана, но здесь он не обязателен.

Актерская игра тоже довольно хороша

Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленное количество часов за просмотром фильмов разных жанров и эпох, я могу с уверенностью сказать, что начал ценить актерское искусство во всех его формах. Хотя некоторые могут назвать фильм «плохим» по разным причинам, например, из-за сюжета или режиссуры, я твердо верю, что яркая игра актера или актрисы может превратить даже самую посредственную постановку в незабываемое и захватывающее зрелище.

Пол Джаматти, который, как правило, превосходно играет свои роли, берет на себя роль человека, который разбирается с последствиями трагического убийства своей семьи. На протяжении всего фильма он ищет смысл и новую цель в жизни после этой разрушительной потери. Я нахожу путешествие его персонажа глубоко трогательным и прекрасным. (Если хотите, мы можем пропустить Новый Человек-паук 2.)

Позже Брайс Даллас Ховард изображает главную героиню, Леди в воде. Поначалу она кажется неуклюжей и неуместной, как рыба, пытающаяся приспособиться к жизни вне воды. Однако по мере развития сюжета она начинает проявлять больше человеческих качеств.

Актеры второго плана умело вписываются в сюжет, усиливая воздействие этой несколько фарсовой истории. Джеффри Райт, Сарита Чоудхури, Джаред Харрис и другие (за исключением Шьямалана) добавляют глубины и яркости этой мрачной постановке. На мой взгляд, их игра поднимает настроение хорошему фильму, несмотря на его неоднозначные отзывы.

Да, персонаж Шьямалана потакает своим желаниям, но у него есть своя точка зрения

В заключение хочу сказать, что у этого фильма много сильных сторон, но один потенциальный недостаток заключается в том, что М. Найт Шьямалан играет в нем заметную роль как актер. Известный своими новаторскими произведениями, он готов изменить кинематографический ландшафт. К сожалению, есть еще надоедливый персонаж кинокритика, которого сыграл Боб Балабан, который нарушает сюжет и встречает ужасный конец.

Возможно, Шьямалан допустил ошибку, взяв на себя роль в фильме, и было бы лучше, если бы он выбрал на эту роль более серьезного актера. Однако я согласен с его точкой зрения относительно некоторых критиков, которые, кажется, получают удовольствие от критики, а не от конструктивной обратной связи.

Другими словами, создавая своего персонажа, он мог непреднамеренно поднять особенно актуальную для всей группы писателей проблему. Писатели могут испытывать неуверенность в себе и синдром самозванца, но они также обладают уникальной способностью обладать огромной силой в своих рассказах, контролируя жизнь своих персонажей.

Посредством грандиозной метафоры Стори, нимфетки в этом фильме, Шьямалан тонко передает, что каждый рассказчик питает веру в то, что он обладает силой изменять реальность, будь то мир в целом или просто воображаемое царство, созданное им.

Вы тоже поклонник «Леди в воде» М. Найта Шьямалана? Следите за этим сайтом, чтобы быть в курсе последних новостей обо всем, что связано с Шьямаланом, включая его новый проект под названием «Trap».

Смотрите также

2024-07-21 01:39